19.4 C
Da Lat
Thứ Năm, 18 Tháng Tư, 2024

PHÁT TRIỂN TOÀN DIỆN

Sự thật về Chiến Tranh Việt Nam và bài học được rút ra – Prager University [THĐP Vietsub]

Featured image: manhhai

 

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=3X9pnLfHda8]

Đại ý

Phe Cộng Sản miền Bắc đã sai trước, khi vi phạm vào những gì họ đã kí kết trong Hiệp Định Paris, và đã tấn công miền Nam. Phe Cộng Hòa miền Nam bị thất thủ sau khi Hoa Kỳ không giữ lời cam kết viện trợ quân sự của họ.

Chi tiết

Chúng ta nên làm rõ những điều sau đây:

1) Bắc Việt Nam (BVN) đã sai khi xâm phạm lãnh thổ của Nam Việt Nam (NVN), đây là một cuộc xâm lược chứ không phải giải phóng.

2) 1954 chia đất nước thành 2, hơn 1 triệu người từ BVN đã di dư vào NVN, tầm 10-15% dân số BVN thời đó. Điều này nói lên thái độ của người miền bắc về đảng Cộng Sản.

3) Đảng Cộng Sản (ĐCS) được dân ủng hộ và chọn là một sự dối trá trắng trợn. Chưa bao giờ mà người dân Việt Nam lại chọn ĐCS. 1 triệu người miền bắc di cư vô nam, con số này nói lên quá rõ. Ở trong nam.

4) ở trong NVN, ĐCS thành lập “Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam” (Việt Cộng/VC) làm lực lượng. Trên thực tế thì tổ chức này chỉ có vài trăm ngàn thành viên, đa số là ở những vùng xa, nơi không tiếp cận thường xuyên với thế giới bên ngoài. Hầu hết dân NVN thời đó đang làm ăn và trở nên giàu có, chẳng có lý do gì để tham gia VC trừ vài trường hợp thần kinh. (chiếm tầm 1% dân số).

5) VC đã tấn công bằng những thủ đoạn dơ dáy hèn hẹ như: đánh bom, làm gián điệp, đánh lén, làm đảng viên nằm vùng rồi báo cáo lại cho cấp trên. Chẳng khác nào bọn khủng bố bấy giờ.

6) Năm 1968 trận Mậu Thân BVN và VC đã phá lời hứa danh dự và tân công vào dịp Tết, vào lúc mà mọi người đang ăn Tết. Ở Huế đã giết hơn 3000-5000 người dân vô tội trong 30 ngày mà họ chiếm Huế.

7) Sau trận đánh Mậu Thân lực lượng VC đã bị tê liệt, sau đó họ không còn đủ khả năng để đánh 1 trận lớn nào nữa, trận Mậu Thân là trận duy nhất. Tiếp tục mấy trò hèn hạ.

8) 1973 Hiệp Định Paris, NVN mà Mỹ đã giành chiến thắng, BVN và VC không còn đủ khả năng duy trì. Họ đã ký hiệp định. Sau đó đã bắt đầu phá khi Tổng Thống Nixon từ chức và quốc hội 94 của Mỹ đắt đầu.

9) BVN lần lược tấn công từng chỗ một thử lòng quốc hội Mỹ. Mỹ không giữ lời cam kết viện trợ cho NVN.

10) 30-4-1975 họ vô SG. Trại cải tạo bắt đầu.

11) NVN và Mỹ chưa bao giờ thua 1 trận nào, họ chiếm thắng lợi áp đảo. Nhưng đã thua trò hèn hạ của ĐCS. Đã thua khi tin vào ĐSC ở Hiệp Định Paris. Điểm chính là BVN đã VI PHẠM hiệp định. Đây là điều trong sách sử VN không hề nói tới.

“Chiến thắng” của ĐCS trong cuộc chiến Việt nam từ 1945 tới 1975 dựa vào sự dối trá từ đầu tới đuôi. Thế hệ miền Nam trước 1975 ai cũng biết. Nhưng thế hệ sinh sau 1975 thì không. Họ phải biết sự thật!!!

Bài học rút ra

Chính phủ Mĩ không bao giờ giúp chúng ta nếu như dân Mĩ không muốn giúp chúng ta. Nếu các bạn, các anh chị cô chú nào, còn nghĩ rằng chúng ta có thể van xin sự giúp đỡ của Mĩ để lật đổ chế độ Cộng Sản và đánh đuổi Trung Cộng, thì nên xem video này rồi quên cái giấc mơ đó đi.

Sự thay đổi phải diễn ra từ bên trong đất nước. Chỉ khi nào dân tộc ta tự sức đứng lên đòi tự do, đòi công bằng, thì mới có thể thay đổi. Những cuộc biểu tình đòi ruộng đất hiện nay là chưa đủ, mà cần phải có những cuộc biểu tình lớn hơn ở những thành phố lớn như Hà Nội, Đà Nẵng, Sài Gòn, để cho khách du lịch và bạn bè nước ngoài thấy được sự bất công mà con người Việt Nam đang gánh chịu, thấy được những vùng đất vùng biển mà người Việt đã mất vào tay Cộng Sản và Trung Cộng.

Chỉ khi đó chúng ta mới mong có được sự giúp đỡ từ bạn bè quốc tế.

Xem để biết vì sao dư luận viên vẫn rêu rao rằng Mỹ bỏ rơi VNCH (bình luận của Trần Trọng Hiền)

Trong cuộc tương tàn giữa 2 miền Nam – Bắc, Việt Nam không chỉ là chiến trường ý thức hệ của riêng người Việt Nam mà còn là chiến trường ý thức hệ cho cả phe Tư Bản (Mỹ) và Cộng Sản (Nga + Trung Quốc).

Trong khi Mao Trạch Đông tuyên bố “Đánh Mỹ tới người Việt Nam cuối cùng” và viện trợ đầy đủ khí tài quân sự cũng như cố vấn cho quân đội Bắc Việt thì Quốc hội Mỹ dưới áp lực của dân chúng Mỹ đã ngừng viện trợ quân sự cho miền Nam Việt Nam. Thế cân bằng quân sự từ đó bị phá vỡ.

Đảng dân chủ chiến thắng sau cuộc bầu cử Quốc hội rõ ràng đã có chính sách khác dành cho nước Mỹ thay vì theo đuổi một cuộc chiến hao tiền tốn của, tiêu hao nhân mạng người Mỹ, mà đổi lại chỉ là một nước đồng minh tại vùng Đông Nam Á xa xôi. Có lẽ với họ chỉ cần giúp đỡ Nam Hàn và Nhật Bản phát triển tốt là đã đủ giữ tầm ảnh hưởng tại Châu Á rồi. Địa thế của Nam Hàn và Nhật Bản lại vừa khớp kẹp giữa khối quốc gia cộng sản bấy giờ (Nga + Bắc Triều Tiên + Trung Quốc)

Bốn mươi năm sau cuộc chiến, trong khi Nam Hàn và Nhật Bản dù không còn trong thời kì hoàng kim nhưng vẫn duy trì tư thế là những nước phát triển hàng đầu Châu Á dưới con mắt ngưỡng mộ và chào đón của nhiều quốc gia. Doanh nghiệp Hàn và Nhật vẫn nắm giữ những nhãn hiệu được yêu thích nhất trên nhiều thị trường. Điều đó cho thấy Mỹ chỉ đóng vai trò hỗ trợ đồng minh phát triển chứ không phải là thôn tính như khối Công Sản vẫn rêu rao. Và ngày nay, có dấu hiệu nào cho thấy chính phủ Nhật Bản, Hàn Quốc là chính phủ bù nhìn hay không?

Mặt khác, quay qua khối Cộng Sản: Nga và Trung Quốc đã thành công rực rỡ trong công cuộc duy trì ý thức hệ Cộng Sản tại Bắc Triều Tiên và toàn lãnh thổ Việt Nam.

Sự hỗ trợ của Trung Quốc dành cho Việt Nam và Bắc Triều Tiên ra sao? Có lợi hại hơn chính sách của Mỹ dành cho Nhật Bản và Nam Hàn không? Nếu là người Việt, và nếu bạn mở con mắt ra mà nhìn, gióng lổ tai lên mà nghe thì tôi tin bạn sẽ hiểu cái chính sách *** *** của thằng anh em bốn tốt mười sáu chữ vàng của Đảng Cộng Sản Việt Nam là như thế nào! (Xin lỗi tôi xin không nêu ra, mắc công lại phải chửi thề)

Vậy hai quốc gia này đang ở đâu trên bản đồ kinh tế thế giới?

Nhắc đến Bắc Triều Tiên, người ta sẽ nghĩ ngay đến nhà họ Kim, nghĩ ngay đến một ông kẹ con suốt ngày ôm bom nguyên tử hù hàng xóm, hâm he chiến tranh ngay cả với ông anh Trung Quốc cạnh nhà. Anh Ủn thì ghê rồi, rất lợi hại! Bắc Triều Tiên đang đóng vai một anh du côn phường chuyên đi xin đểu chứ không hơn không kém.

Còn Việt Nam, quốc gia tự xưng có nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Chúng ta có sản phẩm gì để nở mày nở mặt với thế giới? Chúng ta có phát minh nào khiến thế giới phải trầm trồ ngưỡng mộ? Những nhà khoa học Việt Nam vì sao không nổi tiếng ở Việt Nam mà lại thi thoảng lóe lên ở một góc nào đó của Tư Bản? Những anh kỹ sư vườn chỉ mới loay hoay tập tành sáng chế đã bị cấm lên cấm xuống, bị bóp chết từ trong trứng thì đến ngày nào nước Việt mới ngóc đầu lên nổi?

Là người Việt Nam, bạn có biết ai đang khai thác tài nguyên thiên nhiên của nước mình? Kẻ khai thác ấy đóng góp gì cho sự phát triển của đất nước? Vì sao VN có hàng lô mỏ dầu được khai thác để bán đi mà vẫn phải nhập khẩu xăng dầu thành phẩm? Tiền bán dầu thô ai hưởng mà đến khi nhập khẩu xăng người dân lại phải gánh phần tiền thuế chiếm đến 1/3 giá thành mỗi lít xăng? Đây chỉ là một ví dụ nhỏ trong hàng lô các nghi vấn liên quan đến nền kinh tế Việt Nam, mở mắt ra và nhìn đi! Việt Nam đang ở đâu!

Và bạn – một người Việt như tôi – nếu chọn một điểm đến để học tập, để sinh sống bạn sẽ chọn quốc gia nào giữa: Trung Quốc – Nhật Bản, Triều Tiên – Hàn Quốc?

Những người đang lãnh đạo đất nước Việt Nam, họ luôn ca ngợi lý tưởng cộng sản, nhưng tại sao họ không cho con cháu mình sang Trung Quốc học mà lại đưa đi các nước phương Tây? Vì sao con gái Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng không xin được vĩnh trú ở Nga mà phải là ở Mỹ?

 

***********

Dịch: Nguyễn Trọng Nhân
Review: Alex Nguyen

 

 

spot_img
Triết Học Đường Phố
Triết Học Đường Phố
"Thà chết cho một ý tưởng bất diệt, còn hơn sống cho một ý tưởng phù du." — Steven Biko

BÀI LIÊN QUAN

165 BÌNH LUẬN

  1. thánh chém tùm lum thế. thế b làm j cho đất nước. đã cống hiến j cho đất nước, đã làm được cái j cho quê hương. đã làm j có ích cho cộng đồng, quê hương này đã đem lại qua nhiều cho b mà b k biết đấy thôi. tôi yêu quê hương tôi tôi yêu đất nước yêu từng cánh đồng tôi yêu mọi thứ giản dị nhất của VN. và cho m ? thế bạn nghèo khổ là tại gia đình nghèo hay tại bạn NGU, ắn nói 2 VÃI CC @@#!@$$#$#@$!.

    Khi nào thánh lập được công lao cho đất. làm cho đất nước tự hào khi có b. và có bạn thì đất nước này mới phát triển hơn được. mà đất nước phụ thánh thì lúc đó k cần b nói thì ka đất nước sẽ biết và suy ngĩ theo thánh.

  2. Theo tôi chủ nghĩa tư bản hay cộng sản thì đều có cái hay và cái dở trong lý thuyết nhưng quan trọng là lý thuyết có trở thành thực tế hay không thì phụ thuộc rất nhiều vào những người điều hành chế độ đó.
    Có một sự thật hiển nhiên là HIỆN NAY, không phải ngày xưa hay nay mai, mà ngay chính lúc này đây thì chế độ tư bản đang có ảnh hưởng tới thế giới nhiều hơn khi mà hệ thống này được sử dụng ở phần đa các quốc gia và nó cũng đã được thay đổi, nâng cao để cho những thế lực nắm quyền điều tiết, ức chế lẫn nhau để cho quyền lực không thuộc về tay một cá nhân hay tổ chức riêng biệt nào.
    Trong khi đó, phần thiểu số lại thuộc về chủ nghĩa xã hội, tính ra trên toàn thế giới có mỗi Việt Nam, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên vẫn đang duy trì chủ nghĩa xã hội, nơi mà bình đẳng được coi trọng nhưng mà quyền lực thì chỉ thuộc sở hữu của vài người. Về mặt tính chất thì theo tôi mục đích hướng tới một xã hội công bằng ai ai cũng sống hạnh phúc của chủ nghĩa xã hội về bản chất là tốt nhưng là không tưởng. Tại vì một khi quyền lực đã được giao vào tay một người thì liệu người đó có dùng cái quyền lực đó để giúp đỡ những người khác hay không hay là chỉ dùng để vụ lợi cho bản thân? Tôi nghĩ là không phải không có nhưng sẽ không nhiều bởi vì lòng tham và tính ích kỉ đã đi vào bản chất của con người rồi!
    Trên đây chỉ là những quan điểm của riêng tôi, tôi rất mong được lắng nghe những ý kiến khác từ mọi người cho dù là trái chiều hay cùng quan điểm! Xin cảm ơn.

  3. “Victory is written by the victors” Winston S. Churchill. Việc biện minh cho sự thất bại của 1 chế độ là vô ích vì không thể nào làm sống dậy 1 cái xác đã chết. VNCH đã thua trong chiến tranh Việt Nam, đó là sự thật không thể bàn cãi. Bắc Việt đã thắng và lịch sử cuộc chiến này được viết bởi kẻ thắng trận, họ trả 1 cái giá rất đắt cho chiến thắng nhưng cái họ đạt được là 1 quốc gia thống nhất về mặt lãnh thổ và ý thức hệ. Sau 40 năm, dịch ra 1 cái video về 1 cuộc chiến mà những tướng lĩnh của 2 bên giờ chỉ còn đếm trong đầu ngón tay để nhằm làm gì? Khơi gợi nỗi đau chiến tranh hay phổ biến kiến thức? Sau cùng thì muc tiêu của việc này chả gì khác ngoài lật đổ chế độ đang nắm quyền, Việt Nam chưa muốn trở thành Ukraine hay Syria

  4. Mình có 1 số điều chưa rõ là:
    1- Sau khi đàm phán lần một kết thúc thì tháng 12-1972 mỹ ném bom miền Bắc ( trận ĐBP trển không ). Vậy lần này là thắng hay bại ?

    2- Và tại sao lại phải cùng ngồi vào bàn để ký hiệp định Paris với BVN khi Mỹ và NVN luôn luôn chiến thắng áp đảo ?

    Mong mọi người giải đáp giúp !

  5. Một sự thực là khi pháp xâm lược việt nam, việt nam vẫn là một nước, thằng mỹ từ đâu đến lập ra chính quyền VNCH nghĩa là VIệt nam thành 2 nước????? Thử hỏi nhà mày đang yên đang lành tự nhiên có thằng đến chia nhà mày ra làm 2 có được ko?????? Sao mỹ nó ko chiếm cả nước luôn đi?=> mỹ phá đất nước người khác.
    Như vậy cái việc việt nam bị biến thành 2 nước rất là phi lý và do bọn cường quốc khốn nạn nó tạo ra chứ không người dân nào tự nguyện chia cắt thế bạn nhé.
    Đáng ra khi Việt Nam thắng Pháp, Pháp trả lại tự do cho Việt Nam và đáng ra các cường quốc cũng thế, nhưng nó không thích, nó muốn chia việt nam ra làm 2, đọc lại lịch sử đi.
    Cộng sản đối với phương tây thì nó là một lý tưởng chứ với việt nam đó là công cụ, cái tựa để giải phóng dân tộc hiểu không. Bác Hồ thấy rằng nhờ pháp cho lại tự do, hoặc nhờ nhật đánh đuổi pháp là không được (kế hoạch của phan bội châu, và châu trinh gì đó không nhớ) và thậm chí đã nhờ cả mỹ nhưng mỹ không giúp, vì sao? vì mỹ và pháp là đồng minh của nhau như vậy để giải phóng chỉ còn cách là đi theo các nước cộng sản hiểu không.
    Nước mình bây giờ như shit nhưng thà là 1 nước độc lập còn hơn là bị chia nửa kiểu triều tiên hay tan rã kiểu liên xô. Hay các bạn miền nam muốn miền bắc khổ như bắc triều tiên còn các bạn sướng như nam hàn trong khi thực tế vẫn đều cùng là dân tộc kinh????.
    Mình không nhớ lắm nhưng sau 1954 có một cuộc tuyển cử nhưng TT Diệm không dám ra tranh cử vì theo tình báo của Mỹ thì nếu tranh cử giữa Diệm và ông Hồ thì Hồ Chí Minh win chắc, hiểu không, chiến tranh từ đó mà ra, nếu TT Diệm thực sự yêu nước, dân chủ nghe theo ý nguyện của dân thì đã VN đã không phải chống Mỹ.
    Còn cái 1 triệu kia vì sao vào nam thì nếu bạn còn ko biết thì đúng là quá ngu và là tội đồ với lịch sử.
    Giờ bạn hiểu vì sao miền bắc phải lấy lại được miền nam chưa, vì thực tế miền nam là của việt nam, đây không phải là chiếm mà lấy lại những gì là của mình.
    Mình chỉ hỏi bạn 1 câu thế này thôi, liệu miên bắc không lấy lại miền nam để thống nhất đất nước thì miền nam có dám, có quyết tâm làm chủ miền bắc không vì như mình đã nói sự thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ là trên hết. Không thì next bọn VNCH đi.

    • <> :các bạn lãnh bao nhiêu tiền lương mà phải đi rao bán lương tâm của mình ? ,cái công tác ngu hóa ,ác hóa nhân dân là phải nói láo ,nói sai sự thật ,phải tuyên dương tội ác ,đây là một trọng tội trong luật pháp của đức chúa trời <> hãy nhìn kỹ các gia đình quan chức của CS. CS. xem con cháu chúng bị tâm thần,điếc ,mù ,câm ,rồi những của cướp được kia sẽ là những cái bẩy để vợ ,chồng chúng giết hại chúng .Hãy mở mắt mà xem hết đời sống làng xóm của mình ,thì sẽ mở mắt được ngay .

      • Ai nói láo.Mình đã nói là đất nước mình hiện tại như shit, mình ko phản đối cái sự thối nát bây giờ nhưng nếu nói về việc việt nam theo cộng sản thời đó là ko thể tranh cãi, và việc miên bắc chiếm lại miền nam là đúng. Thời đó bạn à, miền bắc đánh miền nam với lý lẽ là thống nhất độc lập còn mỹ giúp miền nam với lý lẽ là để chống cộng sản bạn à. Chỉ ngay cái đó thôi là cũng thấy đại bộ phận dân chúng theo đảng miền bắc rồi và chưa kể là những người dân ở nam.
        Điều mà thằng viết bài nói là sai và cố ý nói xấu miền bắc lúc đó.
        1. Bắc xâm lược Nam: hiển nhiên là sai, cũng không thể coi là nội chiến được, khác hoàn toàn với vua lê chúa trịnh.
        2.1 triệu bắc vào nam do không thích miền bắc: thế là bậy, cái này là do tôn giáo, Diệm kêu chúa vào miền nam nên những người bắc theo đạo mới vào nam nhé, cái này ai cũng biết mà nó ghi thế hoặc là ngu ko biết hoặc là cố tình nói láo.
        3. Mình ko nói hiện tại nhưng thời đó dân chọn Đảng ở miền bắc, tìm tài liệu tiếng việt và anh sẽ thấy chính Diệm ko dám ra tranh cử với Bác Hồ thời đó.
        4. Nói dân NVN lúc đó giàu ko sai nhưng cái giàu đó là do mỹ trợ giúp nhé, còn người ta muốn thống nhất đất nước thì tham gia thôi nhé.
        5. KO biết nói gì hơn, quá ngu, chứ Mỹ ko cài tình báo, gián điệp thì sẽ ko bao giờ biết nếu ra tranh cử diệm sẽ thua bác hồ, ko thì sau năm 1954 nước ta đã thống nhất.
        6. ngu ngu ngu
        Hoặc thằng viết bài cực dốt hoặc là nó biết nhưng phá hoại tình đoàn kết dân tộc, nên nói rõ ra là VNDCCH và VNCH đánh nhau nhé, đừng có nói nam bắc vì nguyễn cao kỳ là người bắc nhé còn lê duẩn là người nam nhé. Khi tôi chuyển vào sài gòn sông, tôi hỏi thằng bạn miền nam con gái thứ 18 vua hùng tên là gì, nó bảo lịch sử ngoài đó á? trong khi nó đéo biết chính nó là người dân tộc kinh.

  6. Mình xin góp ý kiến thế này: những gì mọi người nhìn nhận đều có mặt đúng và sai. Đúng là có rất nhiều thứ không tốt tồn tại. sai là những gì đã xảy ra đều là ở quá khứ. Bạn có nêu lại thì được gì. Có những mất mát không phải đến từ bên nào cả. Con người chúng ta nếu có thể thì hướng về phía trước. Nếu thấy Việt Nam đang sai sao chúng ta không thay đổi và sửa chửa. chúng ta cứ ngồi đấy trách móc trong khi một cậu thanh niên Hong Kong đã có cái nhìn lớn. Mỗi dân tộc, mỗi quốc gia là mỗi lịch sử khác nhau. Xin trích dẫn câu nói nổi tiếng (mình không nói là của ai, vì ai đủ tinh tế sẽ nhận ra nó đến từ đâu): “Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta, mà tự hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hay chưa”.
    Khi các bạn ngồi đây có thì giờ đào bới quá khứ, thì trong góc khuất đâu đó có những con người đang học hỏi, đóng góp thầm lặng cho đất nước này.
    Nếu bạn cho rằng sai thì bạn có dám đứng lên để đấu tranh vì nó hay không, bạn có dám hi sinh quyền lợi, hạnh phúc cá nhân để đạt mục đích cao cả hay không.
    Ai cũng lo cho gia đình và cuộc sống của mình, vì lợi ích của mình mà thôi. muốn thay đổi thì phải có “một người”.
    Thời đó, mình xin lỗi, nhưng các bạn có nhìn nhận cuộc chiến là vo nghĩa không. cùng là con người Việt Nam mà phải cầm súng bắn nhau.
    Bây giờ không gươm súng nhưng bằng cái khác, cái mà còn nguy hiểm hơn nữa kìa.
    Mình nói đến đây mong mọi người suy nghĩ. Nếu ai nói thì hãy làm. đừng chỉ biết đã kích.
    P/s: mình đang học tập hàng ngày, dù biết là đóng góp không được bao nhiêu, nhưng ít ra hơn những đứa thanh niên ăn chơi tụ tập. rồi một ngày sẽ khác nếu bạn có niềm tin thay vì là sự thù hằn mù quáng.

  7. Để ý thấy ai thường bênh đảng thì kèm theo văng tục nhờ, đọc xong cuốn mác lê nin và duy vật biện chứng thấy buồn cười kinh, mấy người YÊU ĐẢNG trong đây nhắm nắm được bao nhiêu kiến thức về chế độ mình đang CUỒNG mà to mồm khiếp thế. Đây cũng chả dốt lắm mà cũng bị nhồi sọ thời gian khá dài, đắng lòng.

  8. đọc dòng Miền Bắc xâm lược miền Nam là muốn chửi cho cái thằng viết bài rồi :)) vâng, 1 đất nước yên lành ko muốn, muốn bị chia đôi, 1956 Tổng tuyển cử sao Diệm ko dám cho tổ chức, rồi tự tổ chức ra cuối cùng có số piếu bầu vượt số dân luôn :))))

  9. Bố láo, cái loại viết ra bài này đúng là vừa dốt về lịch sử, với nhận thức

    1) Bắc Việt Nam (BVN) đã sai khi xâm phạm lãnh thổ của Nam Việt Nam (NVN), đây là một cuộc xâm lược chứ không phải giải phóng.

    “Năm 53, thằng nào phá vỡ hiệp định của Bác Hồ về tổng tuyển cử trong toàn dân, nếu ai thắng, người đó lên nắm chính quyền, lúc đó BVN là chủ tịch Hồ Chí Minh, miền Nam là Diệm, lấy ý kiến toàn dân, nếu tổng tuyển cử diễn ra, thì lúc đó đã tránh được cuộc chiến dẫm máu kéo dài suốt 20 năm rồi”

    2) 1954 chia đất nước thành 2, hơn 1 triệu người từ BVN đã di dư vào NVN, tầm 10-15% dân số BVN thời đó. Điều này nói lên thái độ của người miền bắc về đảng Cộng Sản.

    “Thế biết bao nhiêu người trong số đó vào Nam chiến đấu ?, ý thứ 2: Bao nhiêu người miền Nam vượt ra Bắc theo Cộng sản ?”

    3) Đảng Cộng Sản (ĐCS) được dân ủng hộ và chọn là một sự dối trá trắng trợn. Chưa bao giờ mà người dân Việt Nam lại chọn ĐCS. 1 triệu người miền bắc di cư vô nam, con số này nói lên quá rõ. Ở trong nam.

    “Lại 1 bình luận rất ngu, thế tóm lại là ai thắng ?, nếu không có sự giúp đỡ của đồng bào miền Nam thì liệu có thắng ?, nên nhớ lấy cái câu “Lấy dân làm gốc””

    4) ở trong NVN, ĐCS thành lập “Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam” (Việt Cộng/VC) làm lực lượng. Trên thực tế thì tổ chức này chỉ có vài trăm ngàn thành viên, đa số là ở những vùng xa, nơi không tiếp cận thường xuyên với thế giới bên ngoài. Hầu hết dân NVN thời đó đang làm ăn và trở nên giàu có, chẳng có lý do gì để tham gia VC trừ vài trường hợp thần kinh. (chiếm tầm 1% dân số).

    “Vậy hả, cũng bố láo nốt, làm ăn và giàu có sao con gái thì đi làm điếm ?, ma túy, cờ bạc tràn lan, sao vẫn có vùng cực kỳ khó khăn ?, còn nói QGPMN toàn vùng hẻo lánh thì cũng ngu nốt, đọc thêm về biệt kích người Thượng nhé”

    5) VC đã tấn công bằng những thủ đoạn dơ dáy hèn hẹ như: đánh bom, làm gián điệp, đánh lén, làm đảng viên nằm vùng rồi báo cáo lại cho cấp trên. Chẳng khác nào bọn khủng bố bấy giờ.

    “Kể tên 10 cuộc chiến tranh lớn mà gián điệp không được sử dụng xem ?

    Thế cái thằng xách cả đống B52 ra đánh sập toàn bộ cả 1 vệt Khâm Thiên toàn thường dân, sập luôn bệnh viện Bạch Mai toàn trẻ sơ sinh, trong vài giây làm cỏ 1 lúc vài ngàn người đa phần là phụ nữ và trẻ nhỏ thì được gọi là khủng bố văn minh nhể, còn cái chiến thuật lén kia, chỉ là do mấy thằng 3 que thua trận gọi thôi, trình độ tác chiến thì kém, trang bị tận răng mà không đối phó nổi với du kích qua vài tuần huấn luyện thì nên tự trách mình là hơn”

    6) Năm 1968 trận Mậu Thân BVN và VC đã phá lời hứa danh dự và tân công vào dịp Tết, vào lúc mà mọi người đang ăn Tết. Ở Huế đã giết hơn 3000-5000 người dân vô tội trong 30 ngày mà họ chiếm Huế.

    “Lại 1 sai lầm nghiêm trọng về tìm hiểu, đồng ý vụ đó quân đội Bắc Việt đánh 1 trận rất lớn thẳng vào nội đô, nhưng phải hiểu lại là quân Mỹ và VNCH cũng đánh trả nhằm ngăn chặn bước tiến của đại quân, trong đó bao gồm cả việc sử dụng B52 ném bom vào thành phố, từ đó có thể hiểu, 3000-5000 nạn nhân kia cũng có 1 phần rất lớn của quân đội VNCH”

    7) Sau trận đánh Mậu Thân lực lượng VC đã bị tê liệt, sau đó họ không còn đủ khả năng để đánh 1 trận lớn nào nữa, trận Mậu Thân là trận duy nhất. Tiếp tục mấy trò hèn hạ.

    “Bố láo nốt, chiến dịch Quảng Trị, Tây Nguyên, Đường 9, cuối cùng là chiến dịch Hồ Chí Minh”

    8) 1973 Hiệp Định Paris, NVN mà Mỹ đã giành chiến thắng, BVN và VC không còn đủ khả năng duy trì. Họ đã ký hiệp định. Sau đó đã bắt đầu phá khi Tổng Thống Nixon từ chức và quốc hội 94 của Mỹ đắt đầu.

    “Cái này được gọi là cú chổng mông vào lịch sử của mấy thằng 3 que đây”

    9) BVN lần lược tấn công từng chỗ một thử lòng quốc hội Mỹ. Mỹ không giữ lời cam kết viện trợ cho NVN.

    “Đánh ngu quá, toàn tham nhũng thì lại chả cắt viện trợ”

    11) NVN và Mỹ chưa bao giờ thua 1 trận nào, họ chiếm thắng lợi áp đảo. Nhưng đã thua trò hèn hạ của ĐCS. Đã thua khi tin vào ĐSC ở Hiệp Định Paris. Điểm chính là BVN đã VI PHẠM hiệp định. Đây là điều trong sách sử VN không hề nói tới.

    “Thua mới sợ, bọn mày lại chổng mông vào lịch sử tiếp, CHIẾN THẮNG VẠN TƯỜNG, CHIẾN THẮNG BẦU BÀNG – DẦU TIẾNG, Đường 9 – Nam Lào, Chiến thắng Điện Biên Phủ trên không, chiến dịch Tây Nguyên, Chiến dịch tấn công Huế và Đà Nẵng, chiến dịch Hồ Chí Minh”

    Cái thằng hồi ở Việt Nam thì nghiện ngập, cần cỏ, đá đủng, học hành vớ vẩn, mà cũng viết chính trị, IQ không cao hơn 1 con lợn !

  10. 1. Về sự kiện Tết Mậu Thân, nếu do cộng sản làm thì tại sao VNCH lại cấm các nhà báo tự do, các điều tra LHQ lại đều tra?
    2.Sự kiện Hoàng Sa rõ ràng là cho thấy việc Mỹ đã đi đêm với TQ nên nhớ rõ là tai sao Trung Quốc (cộng sản) có thể thay thế Đài Loan trong hội đồng Bảo an Liên hợp quốc?
    3. Về PXA, đúng là ông rất ngưỡng mộ người Mỹ, về xã hội Mỹ.Về cuối đời ông tỏ thất vọng về VN nhưng không có nghĩa là ông ủng hộ cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ. Mình xin trích lại một câu của thiếu tướng Phạm:”
    Đúng, tôi là một người cộng sản. Chủ nghĩa cộng sản là một học thuyết rất đẹp, học thuyết nhân văn nhất. Lời dạy của Chúa trời, đấng Tạo hóa, cũng hệt như vậy. Chủ nghĩa cộng sản dạy ta yêu thương nhau, không giết nhau. Cách duy nhất để làm điều này là tất cả mọi người trở thành anh em, điều này thì có thể cần một triệu năm. Nó không tưởng, nhưng nó đẹp.”

  11. Góp ý nho nhỏ thôi. Mình thấy nên đăng những bài về cách sống, cách đối nhân sử thế hay những thứ có ý nghĩa hơn. Nên sống sao cho tốt với những người xung quanh đã, chứ trang này cứ tiếp tục thế này mất hết uy tín, mất hết lòng tin của các bạn trẻ mất.
    P/s: Ai khẳng định là mình tốt hơn hẳn người khác thì mới nên chỉ trích hay có ý định công kíck.

  12. Mến gởi các bạn trẻ Việt Nam,

    NHỮNG MỐC LỊCH SỬ QUAN TRỌNG KHỞI TỪ THẬP NIÊN 1940 – t/g Dân Nam
    http://www.trinhanmedia.com/2012/10/nhung-moc-lich-su-quan-trong-khoi-tu.html

    Phần 1: Hòa Bình, Độc Lập, Thống Nhứt Lần Thứ Nhứt

    Đệ nhị Thế chiến đã mang lại chết chóc thê thảm cho nhân dân thế giới. Cộng với thương tật, tàn phế, nhà cửa đổ nát, dân chúng mệt mỏi rã rời. Mọi người mong muốn có hòa bình để xây dựng lại căn nhà đổ nát của họ, cùng nhau tái thiết quốc gia. Chủ nghĩa đế quốc, thực dân bắt đầu tàn lụi. Các nước thực dân, đế quốc, quân phiệt bắt đầu trao trả độc lập cho 37 nước nhược tiểu Á Phi, trong đó có Việt Nam (VN).

    Đầu năm 1945, chánh phủ Nhựt bổn đồng ý trao trả độc lập và thống nhứt cho triều đình nhà Nguyễn. Vua Bảo Đại tiếp nhận nền độc lập này; đề cử học giả Trần trọng Kim đứng ra thành lập chánh phủ dân sự đầu tiên của VN. Chánh phủ do thủ tướng Trần trọng Kim đứng đầu ra đời ngày 17.4.1945. VN độc lập, thống nhứt theo thể chế Quân chủ Lập hiến, giống như Nhựt, Thái Lan, Anh quốc ngày nay. Cờ vàng được dùng làm quốc kỳ cho cả nước. Việc cấp bách đầu tiên của Thủ tướng Trần trọng Kim là giương cao cờ vàng, huy động dân Miền Nam đóng góp lúa gạo, đưa ra cứu đói Miền Bắc. Nhờ vậy đồng bào Miền Bắc bớt chết đói trong trận đói Ất dậu 1945. TT Trần Trọng Kim cho áp dụng tiếng Việt làm quốc ngữ, thay thế tiếng Pháp, vào các công văn nhà nước và nền giáo dục mới của nước ta. Cụ Kim lưu dụng một số chuyên viên người Pháp giúp huấn luyện người Việt trong lãnh vực y tế, giáo dục, kinh tế, tài chánh, v.v. Vua Bảo Đại và chánh phủ Trần trọng Kim đoán biết Nhựt sắp bại trận, do đó vua Bảo Đại và TT Trần trọng Kim cố gắng giữ nền độc lập, thống nhứt, mong sớm được tự do tái thiết Việt Nam. Nhưng chỉ 4 tháng sau, mùa thu, tháng 8 năm 1945, chính phủ Trần trọng Kim bị HCM và đảng cộng sản Bắc Việt nổi lên cướp mất chánh quyền! Từ đó nước ta không còn cơ hội được độc lập, thống nhứt và tự do kiến thiết.

    Nhìn lại các quốc gia Ấn độ, Phi luật Tân, Mã Lai Á (sau này tách một phần ra Singapore), Brunei, v.v đã lấy lại độc lập không tốn xương máu, người Việt chúng ta buồn rơi nước mắt. Phải chi đừng có mùa Thu 1945 thì nước ta ngày nay đã giàu mạnh có khi ngang bằng nước Nhựt, và chắc phải cao hơn Hàn quốc, Đài Loan, Singapore, Thái lan, v.v. Đó là khởi đầu cho những sai lầm lớn nhứt của HCM và cộng sản Bắc Việt đã đem đến sự diệt vong và nỗi thống khổ triền miên cho dân tộc và đất nước Việt Nam. Tài liệu tham khảo:

    SỰ THẬT LỊCH SỬ VIỆT NAM VÀO NĂM 1945
    http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/03/11/s%e1%bb%b1-th%e1%ba%adt-l%e1%bb%8bch-s%e1%bb%ad-vi%e1%bb%87t-nam-vao-nam-1945-2/

    Chính phủ Trần Trọng Kim năm 1945
    http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/TranTrongKimGovernmentIn1945_MHungTMi-20060415.html

    Đế quốc Việt Nam
    http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%BF_qu%E1%BB%91c_Vi%E1%BB%87t_Nam

    Phần 2: Hòa Binh, Độc Lập, Thống Nhứt Lần Thứ Hai

    Sau Thế chiến thứ II, từ 1947 đến 1949, dưới thời Tổng Thống Vincent Auriol, Pháp đã thương nghị với phe Quốc Gia Việt Nam, và đã ký với Quốc Trưởng Bảo Đại 3 hiệp ước: Hiệp Ước Sơ Bộ Vịnh Hạ Long (tháng 12-1947), Thông Cáo Chung Vịnh Hạ Long (tháng 6-1948) và Hiệp Định Élysée ngày 8-3-1949 đồng ý trao trả độc lập và thống nhất cho Việt Nam. Ngày 23-4-1949, với 45 phiếu thuận và 6 phiếu chống, Quốc Hội Nam Kỳ biểu quyết giải tán chế độ Nam Kỳ Tự Trị, để sát nhập Nam Phần vào lãnh thổ Quốc Gia Việt Nam Độc Lập và Thống Nhất.

    Trong lịch sử ngoại giao thế giới, Hiệp Định Élysée là một hiệp ước đặc biệt. Bình thường các hiệp ước quốc tế chỉ do các ngoại trưởng ký kết. Riêng Hiệp Định Élysée ngày 8-3-1949 đã được chính Tổng Thống Vincent Auriol ký. Nhân danh Cộng Hòa Pháp, Tổng Thống Vincent Auriol long trọng trao trả độc lập cho Việt Nam trước quốc dân Việt Nam, trước quốc dân Pháp và trước Cộng Đồng Thế Giới. Và nhân danh Chủ Tịch Liên Hiệp Pháp, Tổng Thống Vincent Auriol yêu cầu Quốc Gia Việt Nam gia nhập Liên Hiệp Pháp trong tinh thần bình đẳng, hợp tác và hữu nghị (như trong các tổ chức Liên Hiệp Anh, Liên Hiệp Quốc và Khối Liên Hiệp Âu châu ngày nay). Vua Bảo Đại tiếp nhận nền độc lập này, Quốc Gia Việt Nam ra đời với chánh phủ Nguyễn văn Xuân và kế tiếp là chánh phủ Trần văn Hữu và sau này là VNCH. Từ nay Việt Nam được hoàn toàn thống nhứt, độc lập về chính trị, kinh tế, văn hóa và có quân đội riêng. Theo quy chế Liên Hiệp Pháp, Việt Nam và Pháp có chính sách ngoại giao chung (trong việc thiết lập bang giao với các quốc gia trên thế giới hay tham dự những hội nghị quốc tế). Nhưng một lần nữa HCM phủ nhận và bác bỏ cơ hội độc lập, thống nhứt mà không tốn xương máu này. HCM và ĐCS quyết dùng bạo lực kháng chiến dẫn đến trận Điện Biên Phủ; mù quáng nướng dân quân vào lửa đạn không cần thiết để rồi lọt sâu vào gọng kềm Tàu. Bỡi các trận đánh vùng Việt Bắc và trận ĐBP đều do các tướng Tàu là Trần Canh, La quí Ba, Vi quốc Thanh chỉ huy và mọi sơ đồ, địa điểm chiến lược quan trọng vùng Việt Bắc đã bị Tàu nắm giữ, giúp cho chúng dễ tấn công và thôn tính VN sau này. Dẫn đến việc đất nước bị chia hai để ông Hồ có được nửa nước (!); làm đầu cầu cho kế hoạch xâm lăng Miền Nam theo chỉ đạo của Nga Tàu là Nhuộm Đỏ Đông Dương. Để thực hiện ý đồ dâng Việt Nam cho CSQT, ông Hồ đã núp dưới Chánh Phủ Quốc Gia Liên Hiệp thời 1946, âm thầm cho đàn em triệt tiêu phe Quốc gia, kể cả bán đứng phe Quốc gia cho Pháp. HCM quyết tâm làm nát tình tự dân tộc, phá bỏ truyền thống gắn bó của đồng bào, của anh em Nam Bắc, chỉ để phục vụ CSQT Nga Tàu.

    Kết luận HCM không phải là người yêu nước, thương dân. Trái lại HCM và đcs đã sai lầm gây ra tội ác lớn nhứt trong lịch sử VN; ngay cả những người theo ông Hồ thời kháng chiến như các vị Bùi Tín, Tô Hải, Nguyễn minh Cần, Hoàng minh Chính, Nguyễn văn Trấn, Nữ bác sĩ Dương quỳnh Hoa, v.v đều thấy rõ như vậy. Mời xem tài liệu sau:

    SỰ THẬT LỊCH SỬ VIỆT NAM VÀO NĂM 1945
    http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/03/11/s%e1%bb%b1-th%e1%ba%adt-l%e1%bb%8bch-s%e1%bb%ad-vi%e1%bb%87t-nam-vao-nam-1945-2/

    HIỆP ĐỊNH ÉLYSÉE (8-3-1949)
    http://www.phanchautrinhdanang.org/quocgiavietnam3.html

    HOÀN CẢNH LỊCH SỬ
    http://quanvan.net/index.php?view=story&subjectid=26487

    Phần 3: Hòa Bình, Độc Lập (Dù Chưa Thống Nhứt) Lần Thứ Ba

    Sau Hiệp định Geneve 1954, tức sau 9 năm kháng chiến, dân Việt chết thảm, mệt mỏi, chia lìa, đất nước bị chia hai, hàng triệu đồng bào Miền Bắc bỏ HCM và cộng sản chạy vào Nam tìm tự do. Nếu lúc đó HCM và cộng sản Hà nội thương dân, thương nước thì ông Hồ đã để cho đồng bào Miền Bắc được nghỉ ngơi, sống những ngày hòa bình, xây dựng Miền Bắc. Để yên cho dân Miền Nam được tự do kiến thiết Miền Nam. Giống như Trung cộng – Đài loan, Đông Đức – Tây Đức, Bắc Hàn – Nam Hàn, dỉ nhiên không có chiến tranh VN, dân Nam Bắc không chết thảm và hai miền đất nước được giàu mạnh không phải là nô lệ Nga, Tàu. Xin mở ngoặc nêu câu hỏi “liệu các lãnh tụ cộng sản Trung cộng, Đông Đức, Bắc Hàn không trường kỳ kháng chiến đánh giết phe kia – như HCM và ĐCS đánh giết Miền Nam – thì họ là người kém anh hùng và khờ dại hơn HCM và cộng sản Hà nội? Đóng ngoặc.

    Nếu HCM và cs Bắc Việt không phá hoại hai lần Độc lập, Thống nhứt thời thập niên 1940, dân Việt sẽ không bị chết thê thảm, nước Việt đã được giàu mạnh nhứt nhì Á châu. Nếu sau 1954, ông Hồ và cs Hà nội biết thương nước, yêu dân, không chủ trương tiến đánh Miền Nam, dỉ nhiên không có chiến tranh VN. Nếu không có chiến tranh VN, làm sao Mỹ đưa quân vào VN để bỏ bom đạn cho hai miền cùng chết. Hãy nhìn nước Nhựt đầu hàng Mỹ, nhưng không kháng chiến chống “đế quốc”; nhờ vậy Mỹ giúp Nhựt trở thành cường quốc số một Á châu. Tương tự như vậy, Mao trạch Đông không xua quân giải phóng Đài Loan; Mỹ đã tận tình giúp Đài loan được văn minh giàu mạnh. Bắc Hàn sau trận chiến thời 1950, không tiếp tục xua quân đánh Nam Hàn. Nhờ vậy, Nam Hàn được Mỹ giúp canh tân thành quốc gia giàu mạnh, mà VN ngày nay không đáng xách dép cho Hàn quốc! Tây Đức cũng thế, nhờ Đông Đức không tràn qua đánh giết, nên Mỹ giúp phát triển Tây Đức thành cường quốc số một Âu châu.

    Tiếc là HCM và cộng sản Bắc Việt thích làm “anh hùng”, có được nửa nước vẫn chưa thõa mãn, cương quyết gây chiến để hai miền cùng chết. Đó là nỗi đau điếng ruột của Việt Nam chúng ta. Nghiệt ngã nhứt là HCM và cộng đảng Hà nội đã dùng nửa nước này đánh giết nửa nước kia. Sau 1975, theo gương HCM, đảng cs Bắc Việt dùng nửa dân tộc này hãm hại, trù dập, tù đày, ăn cướp, đè đầu cỡi cổ nửa dân tộc kia. Đến nay, Hà nội vẫn đối xử với dân Nam trong nước như công dân hạng chót, đến độ TP Sài gòn cũng bị đổi tên. Dân Nam Tự do Hải ngoại vẫn bị Hà nội xem là ngụy quân, ngụy quyền theo bản chất ác tâm mà Phạm văn Đồng sau 1975 đã mắng chửi những người vượt biên là hạng “đĩ điếm, trộm cắp, trây lười lao động, chạy theo bơ thừa, sữa cặn của đế quốc”. Đến độ, người chết – tử sĩ VNCH – nằm ở nghĩa trang Biên hòa vẫn bị trả thù. Hai cái bia người Việt hải ngoại xây ở Nam Dương và Mã lai tưởng niệm nửa triệu đồng bào bỏ mình trên đường vượt biển, vượt biên cũng bị Hà nội dùng áp lực ngoại giao xin đụt bỏ. Tội ác của HCM và đảng cộng sản không bút mực nào ghi ra hết được.

    Câu hỏi được đặt ra nếu ông Ngô Đình Diệm, hay ông Nguyễn văn Thiệu được Miền Nam nhưng vẫn tham lam, cố tình đưa quân Nam ra đánh giết Miền Bắc. Sau chiến tranh, Miền Nam thắng trận lại thẳng tay trả thù Miền Bắc giống như Hà nội đã làm với Miền Nam, đồng bào Miền Bắc nghĩ sao? Quí vị có đau khổ, tức hận, như dân Nam đã tức hận sau 1975 không? Quí vị có coi phe chiến thắng Miền Nam là quân giải phóng hay là một lũ giết người cướp của, của đồng bào đồng loại? Nếu Miền Nam thắng trận, ban lệnh vứt bỏ tên TP Hà nội mà gắn vào đó là TP Ngô Đình Diệm hay TP Nguyễn văn Thiệu, đồng bào Hà nội và Miền Bắc nghĩ sao? Có còn cảm tình hay kính trọng dân quân Miền Nam nữa không?

    Nêu những câu hỏi trên không phải khơi dậy hận thù mà chỉ nêu bật sự thật lịch sử. Để đồng bào Miền Bắc nhìn rõ được sai lầm và độc ác của HCM và ĐCS đã đem đến cho dân tộc VN. Từ đó chúng ta Nam Bắc đồng lòng đứng lên dẹp bỏ HCM và chế độ cộng sản ác ôn, đem lại tự do, dân chủ và công bình thật sự cho cả nước. Mời xem nỗi thống khổ của đồng bào Miền Bắc đã hai lần rời bỏ quê hương:

    Cuộc Di Cư Lịch Sử 1954
    http://www.youtube.com/watch?v=i-3NxiOpNXg&feature=related
    1954 Cha Bỏ Quê, 1975 Con Bỏ Nước
    http://www.youtube.com/watch?v=d4RmgCVdgjY&feature=related
    Phần 4: Khủng Bố, Thảm Sát, Diệt Chủng Tết Mậu Thân (Huế)

    Theo phong tục Á đông, đặc biệt là VN, Tết là thời điểm thiêng liêng, người dân có cơ hội nghỉ ngơi, cúng kiến tổ tiên, lễ bái chùa chiền nhà thờ, làm việc thiện, vui xuân, thăm viếng thân nhân, bạn bè. Dịp Tết Mậu thân HCM đề nghị với chánh phủ VNCH hưu chiến 3 ngày, cho quân lính hai bên được nghỉ ngơi, không bắn giết nhau, đúng theo truyền thống của người Việt. Chánh phủ VNCH chấp thuận đề nghị của Hà nội.

    Tổng thống Nguyễn văn Thiệu cho 1/2 quân lính về phép. Nhưng HCM, Lê Duẫn và Bộ chánh trị Hà nội đã lừa đảo, qua bài chúc tết, HCM ra lệnh tổng tấn công. Bài chúc tết của ông Hồ nhắm bắn gục 3 thành phần Miền Nam: Dân Miền Nam, quân lính VNCH, lực lượng võ trang MTGPMN và những dân Miền Nam bị buộc đi dân công tải đạn. Mục đích của HCM và Hà nội là giết càng nhiều người Miền Nam càng tốt, để sau này Hà nội chiếm được Miền Nam sẽ không còn lực lượng nào chống đối, dễ dàng cho HCM và Hà Nội tự do tàn sát, trả thù, ăn cướp và đè đầu cỡi cỗ dân Nam lâu dài.

    Sau trận Mậu Thân, lực lượng võ trang MTGPMN gần như bị xoá sổ hoàn toàn. Hàng chục ngàn vành khăn tang, hàng trăm ngàn bé thơ Miền Nam mất cha, mất mẹ trong dịp tết; ông Hồ và cộng sản Bắc Việt không quan tâm. Không lâu sau 1975 , MTGPMN bị bứt tử, giao cho Hà nội toàn quyền thống trị cả nước. Những người gốc Miền Nam, từng tin tưởng HCM, đã nhận ra sự thật, bắt đầu phẫn hận. Nữ bác sĩ Dương Quỳnh Hoa trả thẻ đảng, các ông Nguyễn Hộ bỏ đảng chống xuồng về ruộng, Nguyễn văn Trấn đau khổ viết sách “Gởi mẹ và quốc hội”. Võ văn Kiệt mãi sau này mới dám nói “Ngày 30 tháng Tư có hàng triệu người vui, hàng triệu người buồn”. Và còn bao nhiêu cán bộ MTGPMN khác đã âm thầm chịu nhục, ngậm bồ hòn vì tay đã lỡ nhúng chàm, nhắm mắt đưa cộng sản Bắc Việt vào tàn sát, ăn cướp trắng và thống trị Miền Nam. Đó là “tình thương” của HCM dành cho Miền Nam và “lòng tốt” của Hà nội giúp “giải phóng” giùm Miền Nam! Ông Hồ và đảng cộng sản Bắc Việt yêu nước, thương dân nhiều quá, sẵn sàng giết sơ sơ hàng trăm ngàn dân Bắc trong Cải cách ruộng đất, thoải mái giết và chôn sống sơ sơ độ chục ngàn dân Nam giữa những ngày xuân Mậu Thân! Từ đó vết thương ngày Tết đối với bà con trong Nam, nhứt là dân Huế không bao giờ lành.Tài liệu tham khảo:

    CCRĐ
    http://www.youtube.com/watch?v=vYH99ucagl0

    Mậu thân
    http://www.youtube.com/watch?v=E_3hg-BxnTc

    Hát trên những xác người – Khánh Ly
    http://www.youtube.com/watch?v=gzZn6q97T6s

    Huế, 40 năm sau Tết Mậu Thân, vết thương vẫn chưa lành
    http://www.rfa.org/vietnamese/SpecialTopic/TetOffensive1968/Tet-offensive_at_Hue_after_40years-the_wound_not_healed_TGiao-20080131.html

    Cuộc thảm sát Mậu Thân
    http://motgoctroi.com/StLichsu/LSCandai/ToiAcCSVN/CtsMT_taiHue.htm

    Tên Đồ Tễ Tại Huế Trong Tết Mậu Thân
    http://teolangthang.blogspot.com/2009/09/nguyen-khoa-iem-ten-o-te-sat-hai-ong.html

    Phần 5: Mùa Hè Đỏ Lửa & ĐạI Lộ Kinh Hoàng (1972)

    Xuân Mậu thân qua, nước mắt dân Nam chưa kịp khô thì Mùa Hè Đỏ Lửa với Đại Lộ Kinh Hoàng chợt đến. Sau trận Mậu thân, cộng sản đại bại. Quân Bắc Việt chết hàng chục ngàn, lực lượng MTGPMN gần như bị tiêu diệt hoàn toàn. Đó là bài học nướng quân và giết dân đầy tội lỗi của HCM, Lê Duẫn, Võ Nguyên Giáp,… vào dịp Tết.

    Không lâu sau ngày HCM chết, Mỹ dội bom Miền Bắc, buộc Hà nội ngồi vào bàn hội nghị ngưng chiến, giải quyết chuyện VN trong tinh thần hoà giải. Theo lẽ Hà nội dừng lại ở đây, nhưng không phải như vậy. “Anh hùng” Hà nội mỗi ngày một hăng máu thêm. Lê Duẫn và BCT Hà nội xé bỏ Hiệp định Geneve, xua quân biển người, tràn qua biên giới, tiến đánh Quảng Trị và nhiều căn cứ khác ở Miền Nam năm 1972. Để lại hàng trăm ngàn xác chết của thanh niên Miền Bắc. Quân VNCH chết khoảng hơn 30 ngàn người. Dân Nam chết bao nhiêu không thể đếm xuể.

    Sau cùng,Quân đội VNCH đã đẩy lui cs Bắc Việt về bên kia biên giới. Trận đánh kinh hoàng đó đã để lại một dấu ấn đau nhục khổng lồ, bỡi người Việt Miền Bắc tràn qua đánh giết người Việt Miền Nam. Bản chất hiếu chiến của Hà nội tạo cơ hội cho Mỹ đưa B52 dội bom Hà nội tơi bời, đồng bào Miền Bắc bị đập một trận thảm khốc, tan thương. Đó là cái giá mà HCM, Lê Duẫn, Võ nguyên Giáp,… và tập đoàn lãnh đạo Hà đã nướng dân quân hai miền Nam Bắc. Xin nêu câu hỏi “HCM và ĐCS có thật sự thương yêu đồng bào Miền Bắc không? Những cái chết thảm khốc, chết tập thể của đồng bào Miền Bắc là do lỗi của Mỹ, của VNCH hay là do HCM và cộng sản Bắc Việt gây ra?”

    Ông Lạc Long Quân lấy bà Âu Cơ sanh ra trăm trứng, nở thành trăm con. Năm mươi con theo Mẹ lên vùng cao, miền núi, mở mang đất đai sinh sống. Năm mươi con theo cha xuống miền biển, mở rộng bờ cõi xuôi Nam. Hai gia đình ruột thịt Bắc Nam sống cách nhau chỉ cái hàng rào vĩ tuyến, nhưng vẫn không được yên. Năm mươi con miền núi theo lệnh “bác” Hồ và màu cờ máu, leo rào, tràn qua giết hại 50 con miền biển, miền xuôi. Hai mươi năm Miền Bắc nhứt quyết phải giết cho sạch “bọn cờ vàng” Miền Nam, để trăm con đồng chết. Vua Hùng tiếp nối dòng giống Tiên Rồng, chắc cũng đau khổ cắn lưỡi tự tử, khi thấy:

    Vua Hùng có công dựng nước
    “Bác cháu ta” quyết tâm phá nước
    Giết dân đen
    Dâng nước cho Tàu.

    Viết đến đây và xem lại các trận chiến nội xâm, người viết rơi nước mắt nhìn lại cảnh máu rơi, thịt nát, thây người chồng chất. Thế nhưng dân quân cộng sản Hà Nội vẫn mang bệnh tâm thần hãnh diện, khoe là “giải phóng” giùm dân Nam, hàng năm còn ăn mừng “chiến thắng 30/4”, thiệt là hết thuốc chữa! Mời xem tài liệu:

    Mua He Do Lua – 1972
    http://www.youtube.com/watch?v=YulHrpWsjSU&NR=1

    AN LOC CHIEN 1972
    http://www.youtube.com/watch?v=j097RQHxEFE&feature=related

    ĐẠI LỘ 13 KINH HOÀNG
    http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=8160

    Đại lộ kinh hoàng – Đồng bào chết thảm
    http://www.google.com/search?q=%C4%91%E1%BA%A1i+l%E1%BB%99+kinh+ho%C3%A0ng&hl=en&biw=1152&bih=728&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=t-N9TqPEHoqCmQXQgtSiBQ&sqi=2&ved=0CDYQsAQ

    Phần 6: Hiệp Định Paris Và Cơ Hội Hoà bình, Hoà giải

    Mùi tử khí Mùa Hè Đỏ Lửa và Đại lộ Kinh Hoàng chưa tan, đầu năm 1973 Hiệp định Paris được ký kết. Dân Nam đặt kỳ vọng (dù rất mong manh) vào lời cam kết của Hà nội trong Hiệp định hoà bình, hoà giải dân tộc, bầu cử tự do với chánh phủ 3 thành phần. Sau đó Nam Bắc ngồi lại với nhau, từ từ thống nhứt trong hoà bình, để cho dân Việt – Nam Bắc – đỡ chết thêm. Hoa kỳ rút quân và cam kết viện trợ nhiều tỉ đô la giúp tái thiết hai Miền Nam Bắc. Đây là cơ hội tốt nhứt cho cả dân tộc VN chấm dứt cảnh hai nhà cùng nòi giống tàn sát lẫn nhau. Hai Miền Nam Bắc được thế giới tự do tiếp cận, giúp kiến thiết đất nước trong hoà bình. Nhưng chữ ký Hiệp Ước chưa ráo mực, Hà nội lập tức vi phạm Hiệp định, ào ạt chuyển quân và vũ khí vào Nam, chuẩn bị tổng tấn công. Chứng minh thêm bản chất lừa đảo, lưu manh, u tối và tàn ác của HCM và đảng cộng sản Bắc Việt, đã bỏ mất biết bao cơ hội chung sống hoà bình, xây dựng đất nước. Đúng như lời ông Nguyễn văn Thiệu từng nói: “Đừng nghe những gì cộng sản nói,hãy nhìn KỸ những gì cộng sản làm “. Điều đó không lạ, bỡi HCM và đảng cộng sản có bao giờ tôn trọng Hiệp định, Hiệp ước, lời nói hay lời hứa của họ. Vì vậy, cựu Trung Tá cộng sản Trần anh Kim đã nói “cộng sản nói một đường làm một nẽo”. Nhà văn Dương thu Hương, cựu chiến binh và cựu đảng viên cộng sản cũng từng nói: “phe chiến thắng là lũ man dại”. Xin xem tài liệu sau:

    Sự thật, thủ đoạn, sai lầm và tội ác
    http://suthat-toiac.blogspot.com/2008/07/hip-nh-geneva-1954-paris-1973.html

    NV Dương Thu Hương – biến cố 30 tháng 4
    http://www.catholic.org.tw/vntaiwan/y2vienam/viet6.htm

    NV Dương Thu Hương và lập trường dân chủ
    http://www.voanews.com/vietnamese/news/a-19-duong-thu-huong-interview-1-81765912.html

    Sau Hiệp định Paris, Mỹ bắt đầu rút quân, không can dự vào chiến trường Việt Nam. Hà nội vui mừng tự do đánh giết, xâm lăng Miền Nam mạnh hơn. Cộng sản tiến đến đâu, dân Nam bỏ chạy về phía VNCH, theo lá cờ vàng để được chỡ che, lánh nạn cộng sản. Cộng sản phục kích trên quốc lộ, trên các con đường xuôi Nam, bắn thẳng vào đoàn dân chạy nạn. Nhiều nơi cộng sản phục kích hai đầu đoạn đường, tấn công, đoàn dân khốn khổ bị dồn cục, làm bia cho “giải phóng quân” tự do thảm sát. Máu đổ thịt rơi, tiếng kêu khóc của dân Nam vang trời, Hà nội vẫn không tha. Cộng sản Hà nội lập lại hành động tàn sát dân Nam giống như họ đã làm năm 1972 trong Mùa hè Đỏ lửa với Đại lộ kinh hoàng.

    Phần 7: Hoàng Sa Và Tội Bán Nước Của CS Hà Nội

    Đầu năm 1974, lợi dụng Mỹ không can thiệp vào Việt nam, VNCH bận lo chống đỡ sự tấn công từ cộng sản Bắc Việt, Tàu cộng đưa chiến hạm xâm chiếm Hoàng sa. Hải quân VNCH nghênh chiến, đổ máu cố giữ Hoàng sa cho Việt Nam. Trong lúc đó Hà nội vui mừng tuyên bố: “Thà để Hoàng sa cho anh em đồng chí XHCN chiếm còn hơn là để cho “ngụy Sài gòn”. Không thể tưởng được với 4.000 năm văn hóa, nhưng chỉ cần bám cộng sản Nga Tàu vài chục năm trí tuệ Hà nội đã biến mất. Nhưng thật ra HCM và Bộ Chánh trị đảng cộng sản Bắc Việt đã cho lệnh Phạm văn Đồng ký công hàm dâng Hoàng Sa và Trường Sa cho thiên triều Mao từ 1958. Nhiều trăm năm trước ông cha ta đã đổ mồ hôi, máu và nước mắt khai mở phương Nam. Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam, bất cứ con dân Việt Nam nào đều phải có bỗn phận giữ gìn. VNCH giương cao cờ vàng, đổ máu chống Tàu, bảo vệ đất nước chung cho muôn đời dân Việt; đâu có phải HS – TS chỉ dành riêng cho VNCH, cho Pháp, cho Mỹ hay cho bất cứ ngoại nhân nào. Thiệt là đau!

    Trích đoạn tài liệu sau: “Năm 1951, tại Hội nghị Quốc Liên ở San Francisco về Hiệp ước Hoà bình với Nhật Bản, Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Quốc gia Việt Nam Trần Văn Hữu tuyên bố cả hai quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa đều thuộc lãnh thổ Việt Nam, và không gặp phải kháng nghị hay bảo lưu nào từ 51 nước tham dự hội nghị…”
    http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BA%A3i_chi%E1%BA%BFn_Ho%C3%A0ng_Sa_1974

    Hoàng sa và Trận chiến với Trung cộng năm 1974
    http://www.youtube.com/watch?v=81SLD7X9QTo&feature=related

    TRƯỜNG SA – HOÀNG SA – Trung Tá Trần Anh Kim
    http://www.youtube.com/watch?v=6cTLfBJ-wP8

    Công hàm bán nước của Phạm văn Đồng 1958
    http://suthat-toiac.blogspot.com/2008/07/cng-hm-phm-vn-ng-1958-dng-hong-trng-sa.html

    (còn tiếp)

  13. Bạn sẽ thấy khắp nơi trên đất nước này những cảnh tung hô, khen thưởng, ca ngợi và tự hào đủ các thứ. Nếu bạn là người ăn lương từ ngân khố quốc gia này, bạn sẽ nghe toàn những báo cáo hay, thành tích tốt. Bạn sẽ còn biết ơn và ngưỡng mộ đảng cùng tất tần tật các vị lãnh tụ về tất cả những thứ (mà bạn được dạy là) do những vị ấy mang đến cho bạn. Bạn sẽ còn nghe và chỉ nghe những điều tệ hại của CNTB thối nát chỉ biết bóc lột, bóc lột và bóc lột.

    Hãy nhìn một trại cừu tả tơi và nhếch nhác. Bạn sẽ an phận ù ờ như lũ cừu ngoan lởm chởm lông, bình an lởn vởn trong chuồng. Bạn sẽ ăn những thứ thằng chủ trại cho ăn, sung sướng nhìn những thứ chủ trại cho nhìn. Bạn phải vỗ tay thứ thằng chủ trại bảo khen, bạn khinh khi kinh tởm thứ thằng chủ trại bảo gớm. Bạn bình yên và hạnh phúc trong cái chuồng rách của mình. Bạn an tâm nhìn lông của mình ngắn dần và rụng dần. Bạn không quan tâm thằng chủ trại nó quản lý mình bằng cách nào. Bạn tin rằng gia cảnh và sinh hoạt của bà con dòng họ thằng chủ trại là của nó, không bao giờ là của mình. Bạn không nên biết thằng chủ trại bán cái gì trong chuồng cho ai. Bạn sẽ khuyên con cừu bên cạnh há miệng ra để ăn, đừng há miệng để hỏi hay tỏ ý bất đồng. Bạn sẽ nói với con cừu bên cạnh phải biết ơn thằng chủ trại, và bạn sẽ chỉ cho con cừu đó biết nguyên nhân lông của nó trụi dần là vấn đề của nó, không liên quan gia đình thằng chủ trại. Nếu bạn có ý thức học hỏi và cầu tiến, bạn sẽ ngoan ngoãn bỏ hẳn 18 tháng đầu tiên trong quá trình học tập đó để học tập nguyên lý cơ bản và tốt đẹp nhất về con đường mà thằng chủ trại đang dẫn cả chuồng đi…

    Dài ngoẵng rồi, và bạn bắt đầu thấy chán đọc rồi pk?! Vì tất cả những điều này không mới, nó tồn tại gần nửa thế kỷ rồi. Vì những điều này cũ đến độ sự có mặt của nó là tất nhiên. Đàn cừu sắp gọi nó là chân lý. Bạn sẽ vui hay buồn hay sẽ trơ như gỗ đá khi nhận ra chân lý này, hỡi những con cừu tơi tả và những con cừu ưu tú?,

  14. Nói thật, ngày xưa tôi cũng tự hào về Việt Nam mình thắng Mỹ, thắng Pháp, đánh Pháp thế nào thì tôi không biết nhưng đánh Mỹ thì tôi biết có những sự thật mà sách giáo khoa về lịch sử không bao giờ nói nếu tôi không được chính những người từng là Việt Cộng – đang sống tại Việt Nam trực tiếp kể lại, nhiều người trong số họ bây giờ vẫn còn ám ảnh về những chuyện mà họ đã được giao nhiệm vụ phải làm khi còn là Việt Cộng. Khơi lại chuyện cũ cũng không giải quyết được gì, nhưng bây giờ tôi không còn tin những gì báo chí, sách, tivi ở Việt Nam nói về chính trị, chiến tranh, tự do, dân chủ…nữa cả!

  15. Hồi đầu rất thích trang này, vì các cây bút viết về tuổi trẻ, viết về kinh nghiệm sống rất hay…
    Nhưng giờ thì chia tay trang này vậy
    Không còn phù hơp với mình nữa.

  16. Đả đảo..đả đảo lũ cộng nô..lũ chó bán nước…..dm nhà chúng mày..mấy thằng mặt lồn kia..bịn cộng nô nó cho cmay đớp phân ak mà cmay còn bênh.nó….loai ngu thì 1000 năm vẫn ko ngóc đầu lên dc..hãy mở to mắt ra mà nhìn các nước khác kìa..với chúng mày. Cho là cơm no bụng..áo mặc ấm là thỏa mãn rồi ak…còn nuoc khac..nó đi du.lịch..nó sắm sửa..đồ đạc.hiện đại..còn cmay chỉ theo.đit con trâu mãi ma thôi..lũ ngu

  17. Tao ghét đảng cộng sản vnam..cno chỉ lấp liếm dối dân lừa nước…..1 lũ bán.nước ko văn bản…cuối cùng người khổ nhất vẫn là dân đen chúng ta…bọn tham quan..tham nhũng tràn lan….thực sự ra.nước ngoai.cầm trên tay cuốn hộ chiếu vnam tôi thấy xấu hổ….

  18. Mình nghĩ bài viết này cần xem lại cách chứng minh của mình về những mốc sự kiện,
    tất cả lấy dân làm gốc thôi bạn ah. nếu dân ko thấy tin tưởng vào 1 chế độ nào đó ắt nó sẽ suy tàn mà thôi.
    những ng tư bản miền nam làm ăn giỏi nhưng cách quản lý thì ko đc, nên dân chúng ngày càng bất mãn với chế độ để rồi theo về bên BVN thôi.
    chiến tranh thì đổ máu mà máu này là máu của con dân viêt nam, là ông cha ta chứ ai.
    bây giờ thế hệ của chúng ta là HÒA GIẢI DÂN TỘC, MUỐN HƯNG THỊNH TA NÊN PHẢI ĐOÀN KẾT.
    chế độ nào cũng chỉ là thời gian mà thôi.
    nếu bạn muốn đất nước này phát triển hơn nữa và thay đổi thì chính bản thân bạn phải thay đổi và cách suy nghĩ của bạn cần thay đổi về BVN.
    P.S: tôi dựa trên quan điểm chung lập để nói, ko nghiêng về bên nào. tôi chỉ nghĩ nhiều về hòa giải dân tộc và nâng cao suy nghĩ của dân Việt của mình mà thôi.

  19. Bắc Việt Nam (BVN) đã sai khi xâm phạm lãnh thổ của Nam Việt Nam (NVN), đây là một cuộc xâm lược chứ không phải giải phóng.

    Nếu nói miền này xâm lược, cưỡng chiếm miền kia trong cùng một nước thì hóa ra một nước có thể tự xâm lược chính mình sao? Như vậy sách giáo khoa lịch sử của thế giới và VN cần phải đổi lại hết dùng từ ‘xâm lược’ cho tất cả các cuộc chiến mà miền này đánh miền kia trong cùng một nước.

    Như vậy nội chiến Mỹ là một cuộc chiến xâm lược. Miền Nam muốn tách ra vì không đồng ý với chủ trương của miền Bắc và miền Bắc đã ‘xâm lược’ ‘cưỡng chiếm’ miền Nam!

    Việc Vua Quang Trung đánh ra Bắc chiếm lại Bắc Hà do quân Thanh chiếm đóng theo lời cầu viện của Lê Chiêu Thống cũng là một cuộc chiến xâm lược, cưỡng chiếm Bắc Hà!

    Hơn nữa miền Bắc, miền Nam chỉ là sự phân chia địa lý chứ không phải là dân miền Bắc đánh dân miền Nam vì chính quyền ngụy được xây dựng bằng thành phần nòng cốt là dân Công giáo miền Bắc di cư vào Nam và Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam là do người miền Nam lãnh đạo và tham gia. Việc chia cắt đất nước chỉ là tạm thời để tập kết quân sau hiệp định Giơnevơ chứ không phải chia ra thành 2 đất nước khác nhau. V

    Lại còn miền Trung thì sao?! Âm mưu chia cắt vĩnh viễn VN làm đôi, gây ra sự phân biệt, thù hằn Bắc-Nam là ý chí của Mỹ chứ không phải của dân bất cứ một miền nào của VN.

    Do đó đây là cuộc chiến tranh giành độc lập thống nhất giữa đại đa số bao gồm cả người Bắc-Trung-Nam với lý tưởng đó chống lại Mỹ và ngụy là một thiểu số cũng bao gồm cả người Bắc-Trung-Nam.

    Nếu dùng chữ xâm lược thì phải sửa thêm là nửa miền Nam này xâm lược nửa miền Nam kia luôn vì phần lớn vùng nông thôn VN theo phía cộng sản.

    • Mình thấy không nên tranh luận với bạn. Bạn thử trả lời mình một câu thôi: Vậy tại sao sách sử không dám, mình dùng từ “dám”, tôn trọng sự thật, ghi đầy đủ sự thật? Tại sao phải chỉ ghi những gì tốt? Những cái xấu nằm chỗ nào? Có dám cho tranh luận công khai những chủ đề mà nhiều người còn nghi hoặc? Tại sao Trung Quốc chiếm Trường Sa, Hoàng Sa từ đời nào mà hầu như người dân (cụ thể là học sinh) thì chẳng biết gì về chuyện đó?

      • Mình xin chia sẻ vài điều như sau: (trên 1 phương diện rộng nhất có thể)
        1) Hãy đặt sự thật lên trên bậc cao nhất mà nó đáng ra phải ở đó (thiên đàng chẳng hạn)
        2) Lịch sử không bao giờ là đầy đủ.
        3) Lịch sử không bao giờ là sự thật (vì nó không bao giờ đầy đủ)
        4) Lịch sử phụ thuộc hầu hết ở nhà cầm quyền (ở đây hiểu theo nghĩa là người chiến thắng)
        5) Chính ở Mỹ, nơi tự xưng là thành lũy cuối cùng của tự do, còn tồn tại cả nghe lén, ám sát.
        6) Mỗi còn người đều có chính kiến và tình cảm của mình cho một điều gì đó, xin hãy tôn trọng sự khác biệt, tôi không trả lời câu hỏi của anh, không có nghĩa là tôi không trả lời được, mà chỉ vì tôi có trả lời rồi anh cũng sẽ dựa trên đó mà tra hỏi thêm thôi. Vì sao ư? Vì anh có chính kiến và tình cảm của mình dành cho sự đối kháng với cộng sản. Hãy đặt mình trên nhiều phương diện và góc độ để tự mở mang sự hiểu biết của chính mình. Vậy nhé.
        Trân trọng.

      • Mình nghĩ hiện nay chế độ của VN mình còn yếu kém lắm! Còn thua xa Mỹ bạn ơi! Nếu tranh luận về quyền lợi người dân thì nước mình quả thực ko xứng xách dép cho Mỹ! Là 1 người miền Nam, có ông bà từng tham gia VN CH, được nghe kể về sự giàu có của VNCH khi xưa, niềm mơ ước của ĐNA, SG- Hòn ngọc viễn đông của ĐNA này! Nếu có thể tôi cũng mong muốn được Mỹ tài trợ để có thể sánh ngang với các cường quốc trên TG này! Để TQ ko dám hống hách với VN mình! Nhưng dù muốn dù ko, chúng ta cũng phải công nhận 1 điều: chế độ đó đã bại trận! Và chúng ta đang sống dưới chế độ của Đảng! Thay vì phản động thì chúng ta nên tích cực tìm cách để vực dậy VN mình thì mới là ng yêu nước thật sự! Chứ hiện nay còn nội chiến thì chỉ để thằng TQ thừa cơ mà vào thôi. Còn những bạn yêu nước tin Đảng thì cũng nên nhận xét khách quan 1 chút, phải thừa nhận 1 điều VN mình phát triển còn chậm lắm, và chế độ VN mình còn lâu mới sánh bằng Mỹ về quyền lợi công dân.

        • 1. Thứ nhất.
          Bạn dùng từ “phản động” cho mình là không đúng.
          Bản thân mình là người yêu nước.
          2. Thứ hai.
          Bạn nói tích cực tìm cách thì cách ai cũng biết rồi.
          Đó là dẹp ngay cái ĐCS hoặc chí ít phải là cạnh tranh công bằng.
          Chứ bạn nói tìm cách trong khi cái gốc của vấn đề bạn không muốn giải quyết thì cũng chỉ là mộng tưởng giữa ban ngày thôi.

  20. một người bị nhồi sọ nói giảng bài cho một người bị nhồi sọ ( hai người bị hai kiểu nhồi sọ khác nhau ). Có lẽ nên trích dẫn nhiều nguồn thông tin hơn, đứng ở nhiều góc nhìn hơn. Đừng chỉ dựa vào một vài clip, một vài cuốn sách, một vài bài nói chuyện, một vài quan điểm của ai đó rồi gắn các mác là “Sự thật”.

    • Sự thật luôn luôn là sự thật. Khách quan thì thế hệ sau chỉ có cách nghe “Sự thật” từ thế hệ trước và kiểm chứng theo nhiều nguồn để tiến đến cái “gần Sự thật”. Mấu chốt là bạn chọn nghe theo ai. Một là CS giỏi tuyên truyền, nói láo (bằng chứng hiện tại: bưng bít thông tin xấu về đất nước, đàn áp tự do ngôn luận, đàn áp người dám nói lên tư duy khác mình. Người (chế độ) ngay thẳng việc gì phải làm như vậy?). Một là tư bản dù có thâm hiểm độc ác bao nhiêu (theo thuyết âm mưu), nhưng có tiền, có quyền, có văn hóa, tôn trọng quyền con người, tôn trọng tự do. (Bằng chứng hiện tại: bạn có quyền kiện cả Tổng thống Mỹ nếu bạn muốn (và có tiền)).
      Bạn muốn đứng ở nhiều góc nhìn. Hầu hết những người VN đọc thông viết thạo thế này chắc cũng ít nhất học hết PTTH ở VN, đủ để đứng ở góc nhìn CS quá lâu rồi bạn ạ. Giờ họ giới thiệu góc nhìn mới chứ việc gì phải tuyên truyền cho ĐCS nữa (700 tờ báo Đảng, chương trình học từ mẫu giáo, tiểu học, PT đến ĐH tổng cộng ngót nghét 20 năm nhồi sọ con nhà người ta vẫn còn chưa thấy đủ hay sao mà còn đòi thêm?)

      • Vãi cho cái gọi là sự thật luôn luôn là sự thật của bạn. Bạn ở trên chỉ đưa ra chính kiến của mình, mà bạn trả lời lại bằng cách nói quá nhiều vào những điều không có chút liên quan. Thêm nữa qua câu nói của bạn, “Bằng chứng hiện tại: bạn có quyền kiện cả Tổng thống Mỹ nếu bạn muốn (và có tiền)”. Nếu tôi có chứng cứ thuyết phục, nhưng không có tiền để theo, thì khỏi kiện phải không? Vậy thì cái sự thật của bạn nói cũng dựa trên số lượng tiền bao nhiêu để mà đo thôi.

        • Dẫn chứng “kiện tổng thống Mỹ” chả liên quan gì đến khái niệm Sự thật. Comment của bạn chứng tỏ bạn chả hiểu điều tôi viết là gì

  21. Đọc để tham khảo chứ chớ vội tin ngay! Về những gì đã xảy ra trong quá khứ thì tôi chưa đủ kiến thức lịch sử để tranh luận với bạn nhưng tôi sẽ tự tìm hiểu dần. Tôi chỉ thắc mắc là nếu mấy người cộng sản toàn là lũ thần kinh thì tại sao có những người như giáo sư Nguyễn Khắc Viện, GS Trần Đại Nghĩa, GS Lương Định Của… lại từ bỏ nước Pháp, nước Nhật với mức lương rất cao để về Việt Nam chịu thiếu thốn khó khăn với cộng sản. Qua những gì tôi đã đọc của GS Nguyễn Khắc Viện tôi khẳng định ông không phải dạng thần kinh thiếu iot bạn ạ! Nói thật giàu có hào nhoáng thế thì 10 thằng cũng có đến 8 thằng theo. Cám dỗ của ánh vàng lấp lánh nó khủng khiếp lắm. Nhưng không phải tất cả cái gì lấp lánh đều là vàng!!!

    Tại sao bác Phạm Xuân Ẩn lại chịu bao nguy hiểm khủng khiếp rình rập để làm tình báo cho Cộng Sản! Nếu cộng sản xấu xa thế thì có đáng cho mình hy sinh vì nó! Nếu bác PXA là đồ thần kinh thiếu iot thì tại sao có ông Mỹ viết hẳn cả 1 quyển sách về ông. Chắc ông Mỹ đó cũng bị thần kinh chập mạch không biết phân biệt tốt xấu bạn nhỉ!!!

    Tôi có đọc được câu này và tôi cho là đúng!!! Khi nông dân mà đã tham thì lòng tham của họ khủng khiếp lắm, nó còn khủng khiếp hơn cả tư bản cá mập nữa! Vì họ không có học thức, không có trình độ hiểu biết , chịu nghèo đói khó khăn quá lâu rồi nên khi đứng trước cám dỗ rất dễ bị sa ngã! Khi đất nước mở cửa, cám dỗ đến từ tư bản ngoại bang rất lớn, dễ gì mà chống lại được! Và một khi bạn đã sa bẫy của họ thì rất khó rút chân ra, bạn chỉ còn là những con rối cho họ giật dây mà thôi!

    Trót vì tay đã nhúng chàm

    Dại rồi còn biết khôn làm sao đây!!!

    Nền kinh tế Hàn Nhật phát triển thì đã rõ ràng rồi! Nhưng giàu để đi thôn tính, xâm lấn nước khác à?! Bạn có biết vì ai mà 2 triệu dân Việt Nam chết đói năm 45 không?! Cái thứ văn hóa Hàn tràn ngập trên đất nước này đang đầu độc rất nhiều thanh niên Việt Nam. Nếu bạn chịu khó xem phim Mỹ, Hàn bạn sẽ nhận ra rất nhiều quan niệm và lối sống sai lầm trong đó! Sự phát triển của một nước không thể đánh giá chỉ qua sự phát triển kinh tế và kỹ thuật mà còn phải tính đến yếu tố nhân văn, tình gia đình, môi trường sinh thái… Giàu mà người đối xử với người như gỗ đá, như chó sói thì để làm gì?! Một xã hội chỉ đánh giá giá trị con người qua tiền bạc và danh vọng thì không thể coi là một xã hội kiểu mẫu trong mắt tôi!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=GFQYaoiIFh8

    Có điều này thì tôi công nhận! Thà theo Mỹ còn hơn là phải thí mạng cho lợn Nga và lợn Tàu! Nhưng tốt nhất là chẳng phải theo ai hết mà có độc lập tự do của riêng mình! Dĩ nhiên đó có thể chỉ là lý tưởng ngây thơ trong cái thế giới chó cắn chó, cá lớn nuốt cá bé này nhưng nếu người ta tin tưởng và không ngừng chiến đấu vì nó thì sẽ có ngày lý tưởng vẫn có thể trở thành hiện thực!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=DVg2EJvvlF8

    • Mọi lý thuyết chỉ là màu xám, còn cây đời mãi mãi xanh tươi…
      Chả hiểu sao vẫn có nhiều người ôm mớ lý luận CS mà tự sướng trong khi THỰC TẾ cuộc sống VN quá tệ hại không có tương lai cũng chả ảnh hưởng gì đến họ.

      Bỏ qua những lý luận (lý lẽ, lập luận) cao siêu, có ai dám so sánh sự phát triển, chất lượng cuộc sống, môi trường sống v.v… của VN với các nước tư bản ko?? Có ai nói KHÔNG muốn hưởng những điều kiện đó, KHÔNG muốn VN được như thế, chỉ muốn VN như thế này không?

      Người ta nói nhìn lên chứ ko nhìn xuống. Sao cứ nhìn xuống hoài vậy?

    • Bạn đọc những gì Phạm Xuân Ẩn để lại lúc cuối đời sẽ thấy ông cũng hối hận về hành động của mình. Ông không lên tiếng thừa nhận, nhưng chính ông cũng cảm thấy bị “lừa” khi cộng sản không hề thực hiện những gì “tất cả vì nhân dân” như họ đã hứa. . Ông là người cũng giống như bao nhiêu người thời đó, chiến đấu vì nhân dân, chứ không phải vì cộng sản.
      Dĩ nhiên, một con người khôn ngoan như ông khi đã về già không dễ thò ra cái cớ để bị CS nắm thóp và quy chụp phản quốc. Nhưng bạn thấy thái độ của ông khi thăm chiến hạm Mỹ “được đặt chân lên đất Mỹ một lần nữa”. Rồi cả thái độ rất khôn ngoan khi né tránh tham gia các buổi “sinh hoạt đảng” ở địa phương. Quan sát cách ông trả lời chương trình người đương thời với 1 kiểu tếu táo vô hại… từ chối các quyền lợi, hay đúng hơn, đảng cũng chẳng đủ tin tưởng ông để trao cho ông nhiều quyền lợi dù cấp hàm của ông là thiếu tướng. và luôn hướng những người con của mình tìm hiểu, học hỏi và hướng đến các giá trị phương tây, thì bạn sẽ thấy ông không phải là người tin yêu cs đâu…

      • Rất đồng ý với nhận xét của bạn. Một trong những bi kịch của PXA là trọn đời theo đảng chống lại kẻ thù là Mỹ, nhưng cuối cùng, PXA cạy cục những người bạn Mỹ của ổng nhằm giúp con của ổng định cư tại Mỹ. Thật là chua chát. Nếu so sánh PXA với Che Guavara, nhà cách mạng này sướng hơn PXA nhiều. Che chết đi nhưng vẫn hi vọng rằng niềm tin mình đúng đắn. Còn đối với PXA niềm tin đó thật là cay đắng. Điều này không những đúng với PXA mà còn đúng với nhiều người khác nữa như Lê Hiếu Đằng v.v…

    • Nếu bạn đọc quyển “Điệp viên hoàn hảo” của tác giả Larry Berman viết về cuộc đời của Tướng Phạm Xuân Ẩn bạn sẽ thấy có đoạn Larry Berman hỏi Tướng Ẩn đại khái là: Vậy rốt cuộc ông là người của Cộng sản hay của Mỹ?. Tướng Ẩn trả lời: “Tôi là người Việt Nam”.

      Điều đó có thể thấy rằng những nhà khoa học, những vị giáo sư và những người như Tướng Ẩn họ đứng về phe Cộng Sản trong kháng chiến không có nghĩa là họ yêu lý tưởng Cộng Sản, mà trước hết họ muốn đứng về một phe phái có đủ khả năng làm cho Việt Nam được thống nhất, độc lập hoàn toàn với ngoại bang. Và Đảng Cộng Sản hội đủ yếu tố để làm được điều này tại thời điểm đó.

      Họ muốn được gọi mình là những người yêu nước, người Việt Nam thực sự chứ chưa chắc họ đã thích được gọi là Đảng viên Đảng Cộng sản.

      • đồng ý, tôi yêu đất nước và tự tôn dân tộc, tôi ko yêu, chỉ theo chế độ nào thực sự công bằng tương đối đủ để làm đất nước thăng tiến là được.

        Nói thêm:
        Chế độ nào đi ngược với lẽ tự nhiên, không tôn trọng nhân quyền và tự do thì ko sớm thì muộn sẽ sụp đổ. Nếu chả may không có đảo chính hôm nay, thì thế hệ tiếp nối sẽ “đảo chính” bằng con đường kế thừa một cách chọn lọc, hợp lý và chính nghĩa.

  22. Tất cả đều nằm ờ 1 chữ “quyền lợi”, khi quyền lợi của bạn chưa bị đụng chạm thái quá thì không việc gì phải phản ứng quá gay gắt. Ai đó xin đừng bảo dân mình ngu ngốc, tôi cũng không phải ngu ngốc, tôi
    cũng nghe nhiều những lời than phiền của các bạn nhưng quyền lợi của tôi
    đến giờ vẫn ổn, việc gì tôi phải nghe theo các bạn. Xin hãy nhớ điều
    này nhé!
    Tuy nhiên cái gì đến phải đến thôi, ngày càng có nhiều người phản ứng với cách cầm quyền của chính quyền hiện tại, đó là một hồi chuông cảnh tỉnh với nhà cầm quyền.

    • Quyền lợi của bạn ko ổn đâu bạn! Bạn sống trong 1 môi trường ô nhiễm vào bậc nhất TG, ăn thực phẩm bẩn cũng bậc nhất TG, hưởng nền giáo dục chất lượng cũng gần thấp nhất TG, quyền cơ bản là quyền sống đã thấp hơn so với người ở XH khác rồi. Chưa kể những nhu cầu cao hơn trong tháp của Maslow.

      • Tại sao cứ phải luôn bới mốc rác, cống rãnh của một căn nhà để nói căn nhà ấy tồi tệ ra sao. Mà không nhìn vào tổng thể căn nhà để biết nó tuyệt thế nào???
        Môi trường ô nhiễm bậc nhất? —> Về quê mà sống, đừng ở thành phố cho chật đất
        Ăn thực phẩm bẩn nhất? —> Nuôi gia súc, tự trồng rau mà ăn.
        Nền giáo dục chất lượng thấp? —> Tự thuê gia sư về mà dạy riêng cho chính mình, muốn giỏi hơn? —> Internet sẵn đó, lựa cái cần học mà học.
        Hãy luôn chủ động và tự thân vận động theo đuổi cái mình muốn.

        • Bạn muốn nhà mình đầy “rác” hay sạch sẽ? Nếu muốn cho nhà sạch thì phải biết nhà mình đầy rác và rác đó phải được móc ra và xử lý, nếu không ném đi thì những người trong căn nhà đó phải sống chung với rác suốt đời và chịu những tác hại của rác đó. Một căn nhà toàn rác thì không thể là căn nhà tuyệt vời như bạn nói, nó chỉ tuyệt vời với những con “chuột”!

        • Tại sao tôi phải về quê, tôi sống ở đây cần gì đi đâu? Là người dân của một nước, tức là 1 trong 90 triệu chủ nhân ông VN, tôi bầu ra chính quyền phục vụ cho chúng tôi, họ sống bằng tiền của ai. Gia đình, con cái họ nếu không dựa vào tiền thuế của dân. làm sao có cái ăn, cái mặc. Trị an xã hội không tốt, môi trường ô nhiễm, giáo dục chất lượng thấp, thực phẩm tràn lan chất bảo quản không đúng qui đinh v.v… đó là trách nhiệm của chính quyền giải quyết. Là người dân, tức chủ nhân ông, tôi có quyền nhắc nhở bằng cách lên tiếng trên báo chí, diễn đàn các trang mạng xã hội…

          Còn nếu không giải quyết được thì tốt nhất anh nên xin từ chức đi xuống để người khác lên thay. Còn bằng chúng tôi sẽ thay đổi các vị.

        • Tổng thể căn nhà nó tuyệt thế nào vậy bạn?
          Nói riêng về môi trường nhé, bạn về quê mà sống chỗ có những làng ung thư cạnh các khu công nghiệp ý xem có “trong lành” hơn không?
          https://www.google.com.vn/webhp?gfe_rd=cr&ei=RpXRVMDiIOaJ8Qfi_4HACQ&gws_rd=ssl#q=l%C3%A0ng+ung+th%C6%B0+%E1%BB%9F+vi%E1%BB%87t+nam
          Quá chán với mấy cái lý lẽ “tự thân vận động”, “tự phát triển dân trí”, “tự phấn đấu” v.v… Ngay cả CSVN cũng phải nói VN đang thực hiện KINH TẾ THỊ TRƯỜNG chứ ko phải KINH TẾ TỰ CUNG TỰ CẤP mà cái gì cũng hô hào tự làm, tự làm nhé.
          Ngay cả người làm nghề bới rác thì sau khi bới xong cũng phải rũ rác ra đến chỗ văn minh sạch sẽ mà hưởng thụ thành quả chứ ngồi ôm đống rác đấy mà tự nhủ tổng thể nó tuyệt lắm à?? (Xin lỗi những ng bới rác)

    • Hồi chuông cảnh tỉnh với nhà cầm quyền, và họ sẽ siết cổ chặt hơn, gần 40 năm rồi, phải biết cái “cảnh tỉnh” của cộng sản hình dáng nó ra sao chứ!!

  23. Tôi muốn sử dụng tên nặc danh để nói về bài viết này: “Người chiến thắng có quyền viết nên lịch sử”
    Nếu muốn lịch sử viết theo ý của mình thì hãy dành chiến thắng đi.
    Còn các bạn không có quyền phán xét lịch sử, dù bạn ở phía nào đi chăng nữa.
    Đến thời điểm này, rất tiếc là tôi phải chia tay page này

    • Những bài viết không đồng chính kiến quan điểm của bạn thì bạn chia tay đi không ai cấm, dù không đồng quan điểm với bạn nhưng tôi thích cách chia tay của bạn nhẹ nhàng lịch sự, còn hơn một số kẻ đã không thích mà cứ thích nhào vào dùng những từ ngữ tục tiễu vô giáo dục để lăng mạ bài viết như giấu nhẹm những sai lầm khuyết điểm của họ tôn vinh cho cái ác cái xấu xa.

    • đồ ngu dốt. ai dạy bạn rằng người chiến thắng có quyền viết nên lịch sử? hay bạn tự rút ra, hay bị cái lũ cộng sản nó nhồi nhét.

      lịch sử là lịch sử, đéo thèn nào viết nên cả. chỉ có con người có muốn biết hay không thôi. tôi phải công nhận một điều những người Việt Cộng thật tài giỏi. họ biến toàn bộ những con người thành cừu, và tệ hơn nữa là nhồi vào lũ người cừu đó cái tự tin ghê gớm rằng mình chính là cừu, mình hạnh phúc khi là cừu và phải đấu tranh cho quyền làm con cừu của chính mình!

      những con cừu như bạn tự nghĩ mình không có quyền gì thì mặt xác bạn, những con người như chúng tôi có quyền và sẽ đi tìm cái lịch sử mà nó từng diễn ra.

          • Tôi chỉ đơn giản là trả lời cho câu hỏi của bạn về ai dạy tôi câu lịch sử được viết bởi kẻ chiến thắng mà thôi. Tôi cũng không muốn tranh luận với bạn về Chiến tranh Việt Nam nhưng sự thật thì Việt Cộng họ đã thắng, họ đánh đổi nhiều thứ trong đó có rất nhiều mạng người nhưng họ đã thắng trong cuộc chiến. Thừa nhận chuyện Việt Cộng thắng có vẻ khó đối với những kẻ bại trận

          • tôi quên cảm ơn bạn.

            Tôi thật tình không quan tâm lắm đến việc biết ai là người phát ngôn câu nói đó. Tôi chỉ kinh tởm kẻ nào dựa vào câu nói đó để nguyện biện và mặt sức cho rằng mình hoặc kẻ thắng nào đó có quyền dối trá trên lịch sử mà thôi.

            Tại sao những kẻ chiến thắng lại sợ hãi khi nói về chính chiến thắng của họ vậy?

          • Kẻ chiến thắng không có gì phải sợ hãi khi nói về chiến công của mình cả. Họ chỉ nói theo góc nhìn của họ và lịch sử nhân loại thì chứa đầy những thứ dối trá kiểu như thế này. Kẻ chiến bại thì vẫn là kẻ chiến bại và lịch sử sẽ được viết bởi kẻ chiến thắng đó là thực tế chứ không phải nguỵ biện.

          • Tôi nói ngu dốt ở trên chính là nó vào cái bạn vừa bình luận ở trên đó. Lịch sử chứ không phải toán, nó không có góc. Tự đặt ra góc nhìn để diễn tả lịch sử theo tôi chính là ngụy biện đó. Bạn so sánh góc nhìn của họ với sự dối trá của lịch sử nhân loại thì đã thừa nhận rằng họ dối trá chăng? Tôi không rỏ lịch sử nhân loại hay lịch sử ở bất kì đâu, và ở đây tôi không quan tâm cũng không cần so sánh. Tôi chỉ thấy rằng giả dối trong lịch sử bởi kẻ chiến thắng là 1 điều nhục nhã và kẻ bao biện cho sự giả dối ấy, hả hê khi tiếp nhận sự giả dối ấy là ngu dốt.

            Tôi và những người thế hệ sau chiến thắng, liệu có nằm trong đám chiến thắng không. Tại sao tôi và những người như thế lại phải tiếp nhận lịch sử dối trá, mà không được tự mình đi tìm?

          • Góc nhìn lịch sử chứ không phải góc toán học. Đừng có so sánh kiêu ngu dốt như thế. Góc nhìn hay nói cách khác là đứng trên quan điểm nào để nhìn nhận vấn đề

          • cái bạn đang nói khác cái tôi hướng đến rồi. phân tích cái gì thì mới cần có góc nhìn, còn lịch sử viết ra thì sử liệu phải tôn trọng sự thật, cái từng đã diễn ra. chứ không phải vẽ lại một cách dối trá.

    • Chính trong câu nói của bạn đã có mâu thuẫn rồi.” Nếu muốn lịch sử viết theo ý của mình thì hãy dành chiến thắng đi. Còn các bạn không có quyền phán xét lịch sử, dù bạn ở phía nào đi nữa” Vậy “phán xét ” và “viết” theo bạn ở đây là như thế nào? Xin lỗi bạn đang học lớp mấy vậy? Mà xin lỗi bạn, nếu bạn tìm hiểu kĩ lịch sử và biết tường tận nguyên nhân của nó thì chưa chắc biết ai thắng ai thua đâu, những kẻ đầu óc tăm tối thường bất chấp tất cả để đạt được mục đích của mình, kể cả giết cả đồng bào ruột thịt mình. Chịu khó tìm hiểu nhiều, nói chuyện với những bác xe ôm nhiều vào nhé. Bạn có dám cưới một cô gái nếu chưa biết rõ về quá khứ của cô ấy. Người khôn nói ít hiểu nhiều nhé. Chúc bạn sức khỏe.

      • @abc: Mình đồng ý với bạn, lịch sử không phải ai muốn viết gì thì viết.Giống như cái tường nhà bạn vậy, bạn có đồng ý để người khác vẽ bậy bạ lên không?

    • Vi ban dau co bi cướp đất, cung Khong phai doi kem ngay nao. Nguoi an trang Mac tròn, thi Khong hieu đuợc noi kho cua nguoi an Khong no, an le nhu con cho ngoai duong, cho doi ban ri cho may ngan tien le. Nhục! Khong tu nao dien ta đuợc dau. Ban Khong thích co quyền Khong like . Dung noi nhung loi tục tiu nhu the. Ai la lu~, Khong ai gọi la một nhom nguoi la lu~ hét neu ho co an học dang hoang. Ai lam gi cung co ly do cua ho, ban ko hieu thi cụg dung lang ma. Cam on

  24. lên trang này giờ toàn thấy viết về chính trị, cách mạng, thay đổi này thay đổi nọ,…chốt lại một câu là chỉ có chê tất cả mọi thứ ở VN mà bản thân cũng không có hoạt động gì ngoài việc chém gió. Đọc hết sách chính trị này, xem hết video phát triển nọ, không biết hiểu được bao nhiêu, mà khoái viết bài cho dài, cho nhiều rồi mong là được đăng trên trang web, được nhiều người xem, nhiều người khen rồi tự cho mình là đang thuộc lớp trẻ tiến bộ, tự cho mình đang giúp VN bước lên một tầm văn hóa cao mới. Đọc ở đâu ba cái thứ linh tinh nói rằng VN đang bán nước, chả biết nguồn tin đó có xác thực không, căn nguyên nó có đúng không, mà cứ nghe nói xấu VN là khoái lắm, bu vô đọc rồi share um xùm.
    Tóm lại, ban đầu thích trang này vì có nhiều bài viết kinh nghiệm về cuộc sống cá nhân nhiều người, đọc thấy thích, giờ toàn viết về chính trị, cách mạng,…đất nước yên lành, không có binh đao, người dân được ăn no,trẻ em được đi học không chịu, ko chịu nhìn vô cái đó, toàn đi chê. Tào lao

    • đất nước yên lành lắm, yên lành trong cảnh nông dân bị mất đất phải nằm bò lăng bò lốc ngoài đường đê khiếu kiện, yên lành trong cảnh các vùng đất chiến lượt như tây nguyên,bắc trung bộ,…….. nằm trong tay của TQ dưới danh nghĩa cho thuê, yên lành trong cảnh hàng ngàn thực phẩm và đồ dùng độc hại của TQ tràn sang từng phút từng giây để đầu độc dân Việt, yên lành trong cảnh gái miền tây phải khỏa thân cho mấy thằng tàu ,đại hàn để chọn làm vợ, yên lành trong cảnh công nhân bị bốc lột sức lao động mà chả có công đoàn độc lập nào đứng ra lên tiếng cho họ,yên lành trong cảnh số người chết vì tai nạn giao thông hàng năm còn nhiều hơn trong thời kỳ chiến tranh, yên lành trong cảnh ai mà dám tố cáo quan tham nhũng thì sẽ bị “xử” đẹp bị bêu rếu thành thế lực thù địch, blaaa………blaaaaaaaa . Cái đất nước này chỉ yên lành đối với những kẻ cầm quyền, những kẻ có tiền và những kẻ nghèo hàn nhưng đầu óc bị lú lẫn ngu ngốc tin vào cái lý thuyết cộng sản quái thai thôi.

      • thánh chém tùm lum thế. thế b làm j cho đất nước. đã cống hiến cho đất nước, đã làm được cái j cho quê hương. đã làm j có ích cho cộng đồng, quê hương này đã đem lại qua nhiều cho b mà b k biết đấy thôi. tôi yêu quê hương tôi tôi yêu đất nước yêu từng cánh đồng tôi yêu mọi thứ giản dị nhất của VN. những ng b kể đó thì tại họ k chịu làm j mà muốn sung sướng. k chịu lao động mà muốn hưởng. và cho m ? thế bạn nghèo khổ là tại gia đình nghèo hay tại bạn NGU, ắn nói 2 VÃI CC @@#!@$$#$#@$!

        • mặc dù ở đâu cung phải làm phải ăn phải kế sinh nhai sướng hay khổ tùy thuộc vào tư duy và cách làm hướng lợi ,nhưng làm có thuận lợi hay không phải tính kỹ ,tiêu chuẩn là ( làm nhiều hưởng nhiều làm ít hưởng ít ,không làm không hưởng ) có thế thôi > ở nước nào cung vây quóc gia nào cung co người giàu người nghèo (con không chê cha mẹ khó ,chó không chê chủ nhà nghèo nhé) sao toàn nói xấu nước mình và nơi tổ tiên là người việt mà cứ muốn dựa vào ngoại bang vậy ,tự làm tự hưởng đi chứ >khó khăn người ta sống được mình sống được >ông cha ta còn đỏ xuowng máu nằm hang hố đói khát để dành độc lập ai cung có cơm ăn áo mặc ai cung được học hành còn chê gì>không học giỏi thành tài hãy học lấy một cái nghè sẽ có cơm ăn

    • Tào lao thì xin đừng vào đọc bài làm chi cho ngứa mắt, để cho những người khác đọc. Ai không thích thì đừng đọc đâu ai cấm, đọc xong làm chi rồi chửi tào lao. Bạn thấy tào lao chứ tôi không thấy nó tào lao chút nào, đó là sự thật của lịch sử mà trong sách sử của VN ngày nay bị giấu nhẹm vì mưu đồ chính trị. Và một điều quan trọng nữa là đừng có cái tư tưởng coi đất nước VN và đảng CSVN là một, đảng csvn chỉ là một đảng phái của 1 nhóm người còn đất nước VN là của toàn thể người dân VN, bạn nhìn xem có câu nào ở trên nói “VN đang bán nước” không mà bạn nói vậy.

    • bạn cần nguồn tin xác thực, giờ thì lên phường xin xỏ gì thử đi nhé, rồi mở cửa hàng buôn bán đi nhé, hoặc đi làm công ăn lương nhiều tiền BHXH, thuế này thuế kia, xăng dầu điện tự do lên giá “nhưng có lợi cho dân nhé”. Rồi tìm đọc bài của PGS, GS, TS này nọ đòi hợp thức hóa chạy tiền mua chức nhé. Bạn sẽ thấy bản chất thực sự của chính quyên ĐCS

  25. dối trá!
    tất cả, tôi nói tất cả, chỉ là dối trá!
    Khi tôi đã tự khám phá ra sự thật rồi thì k ai, k một ai có thể lừa tôi đc nữa
    tôi từng là một đứa ngu, khi tin mọi điều mình đc nghe
    giờ thì
    quên đi!
    :v
    P/s: vâng, một cm rất chi là nước đôi nhá!

  26. Đồng ý bài viết, đây là vài ý kiến của tôi ,1) ý thức hệ cs hồi đó rất thịnh hành được cs nga , cs trung cộng , giới trí thức ,phản chiến nhiệt tình ủng hộ csvn. 2) Năm 68 trong trận mậu thân , lính VN cộng hoà đều có suy nghĩ là Mỹ không giúp đánh : điều quan trọng là cách đó không lâu , Do thái 1 mình đánh bại nhiều kẻ thù ở trung đông trong cuộc chiến 6 ngày . 3) Kissinger là người Do thái , hạ thượng nghị viện Hoa kỳ có quan hệ tốt với Do thái , nếu lún lầy VN và Đông nam á ( Lào , cambodia) thì viện trợ sẽ chia nhiều cho VN . Chẳng đổ lỗi cho Do thái hay các thượng nghị viên Mỹ cùng Kissinger , vì nó và cả ngàn yếu tố khác khiến phải thua ,không ngẫu nhiên đâu . Nhưng thấy một điều : hồi ấy khốn nạn nhiều quá , thời nay xuất hiện nhiều Rùa khổng lồ thì thế giới chắc chắn tốt đẹp hơn . ( Rùa khổng lồ là những người lương thiện , là những lãnh đạo tốt như thằng cha bán than , như con mẹ đất ..vân vân , họ là những con người thiện chí khó bị bẻ cong )

Trả lời Virsarce Hủy trả lời

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

FOLLOW US

62,550Thành viênThích
3,699Người theo dõiTheo dõi
3,540Người theo dõiĐăng Ký
spot_img

BÌNH LUẬN MỚI

XEM NHIỀU

BÀI MỚI