Vì sao các phim bom tấn của Hollywood không quay tại Việt Nam?

Photo: Leo Barragán

Năm 2007, khi đạo diễn Mỹ nổi tiếng Oliver Stone đến Mỹ Lai (Quảng Nam) để chuẩn bị cho bộ phim “Pinkville” (Đề cập đến vụ thảm sát Mỹ Lai), một số “chuyên gia” kỳ cựu đã khẳng định: Oliver Stone sẽ không quay phim này tại VN!

… Và thực tế đúng như vậy. Họ còn chắc như đinh đóng cột rằng, trong tương lai sẽ không còn những phim lớn đến quay tại VN, nếu không có sự thay đổi mang tầm… quốc gia.

Cảm ơn các người láng giềng của Việt Nam

Cuộc chiến VN đã khiến cái tên VN trở thành một chủ đề lớn của điện ảnh thế giới suốt mấy chục năm. Tổng cộng trên thế giới có trên 70 phim liên quan đến chiến tranh VN, trong đó 99% là phim Mỹ (tất nhiên vì họ là nhân vật chính của cuộc chiến) còn lại là lẻ tẻ vài ba bộ phim của Hong Kong, Hàn Quốc…

Trong số này, một số phim đã trở thành những kiệt tác kinh điển của điện ảnh thế giới như: “Coming Home” (Hồi hương – 3 giải Oscar 1978), “Forrest Gump” (6 giải Oscar 1994), “Born on the 4th of July” (Sinh ngày 4/7 – 2 giải Oscar 1989), “Apocalyse Now” (Ngày tận thế – 2 giải Oscar và Cành Cọ Vàng LHP Cannes 1979), “Birdy” (Ước là chim – Giải thưởng lớn BGK tại LHP Cannes 1984), “Full Metal Jacket” (Áo giáp thép – Đoạt hàng chục giải thưởng điện ảnh lớn nhỏ trên thế giới)…

Nhưng điều đáng nói ở đây là hơn 70 phim về đề tài chiến tranh VN (tất nhiên bao gồm cả những kiệt tác nêu trên)… đều không quay ở VN! Điều này cũng dễ hiểu bởi khoảng 10 năm đầu sau 1975, lệnh cấm vận nghiêm ngặt của chính phủ Mỹ khiến các dự án phim Mỹ không thể quay ở VN. Tuy nhiên đối với các nhà làm phim và đạo diễn có nhiều quyền lực, lệnh cấm vận của chính phủ Mỹ chẳng là gì, nếu họ thật sự muốn quay bộ phim tại chính nơi câu chuyện diễn ra.

Các nhà làm phim đã tìm đến các nước Đông Nam Á và họ phát hiện ra rằng, khí hậu, bối cảnh, thời tiết, và con người ở những nước này cũng tương tự như ở VN – đặc biệt giống nhất là Philippines (2 siêu phẩm “Apocalypse Now” và “Platoon” đều được quay toàn bộ ở đây). Sau này, tình hình chính trị bất ổn và sự nổi dậy của các nhóm phiến quân, nạn bắt cóc và khủng bố khiến Philippines phải nhường… Việt Nam lại, và Thái Lan trở thành… bối cảnh Việt Nam được ưa thích nhất của các nhà làm phim phương Tây.

Chỉ trong khoảng 25 năm từ 1975 – 2000, hàng loạt bộ phim có liên quan đến câu chuyện, bối cảnh, và con người VN đã mang lại không biết bao nhiêu lợi ích… cho các nước trong khu vực: Hàng chục triệu USD đổ vào cho mỗi dự án, tạo công ăn việc làm cho người dân.

Quan trọng nhất là nhân sự của nước đó tiếp cận được với công nghệ làm phim đỉnh cao. Chuyên môn sản xuất phim được rèn luyện và đào tạo miễn phí, góp phần nâng tầm kỹ thuật cho điện ảnh của nước sở tại.

Khi phim chiếu ra, hàng triệu khách du lịch đổ xô đến những nơi dùng làm bối cảnh phim. Khi phim đoạt giải, những lời cảm ơn có cánh bay tới tấp đến đất nước đã cho mượn địa điểm giả làm bối cảnh VN…

Còn chúng ta thì sao? Cầm vàng… sao để vàng rơi?

Ít ai biết cách đây gần 20 năm (khoảng 1990), đạo diễn Oliver Stone đã sang VN để xin chính thức quay bộ phim thứ 3 của ông về đề tài chiến tranh VN, “Heaven & Earth” (Trời và đất). Lúc ấy danh tiếng của Oliver Stone đang ở trên đỉnh cao, vì ông vừa mới đoạt giải Oscar lần thứ 2 với phim “Sinh ngày 4/7”.

Ở đây mọi thứ đều suôn sẻ, ngoại trừ kịch bản có một vài chi tiết nhạy cảm liên quan đến hình ảnh của người chiến sĩ cách mạng, khi Oliver được yêu cầu phải cắt, ông đã nửa đùa nửa thật rằng: “Ngay cả ở Mỹ, tổng thống cũng không được quyền đòi cắt kịch bản của tôi!”

Tuy nhiên vì rất muốn quay một bộ phim tại chính vùng đất đã mang lại nhiều vinh quang cho mình, nên Oliver Stone chấp nhận sửa lại chứ không cắt. Tuy nhiên đề nghị này của ông không được chấp nhận. Thế là Oliver Stone, cùng các nhà sản xuất quyết định cầm hơn 30 triệu USD chuyển sang Thái Lan để làm giả bối cảnh VN!

Duyệt kịch bản và cấp giấy phép cũng là chuyện bình thường trên thế giới, nhưng một thời kỳ dài ở ta là điều khó hiểu đối với các đoàn phim nước ngoài, kể từ sau vụ bộ phim Hong Kong đầy tai tiếng “Yêu tiếng hát Việt Nam’’ – khiến hàng loạt quan chức bị kỷ luật ở cuối thập niên 1980. Kịch bản nước ngoài xin phép sản xuất tại Việt Nam đều phải duyệt càng lúc càng khó khăn, chỉ cần có chi tiết dễ liên tưởng đến những vấn đề nhạy cảm, là phải sửa hoặc “stop”.

Nhưng có lẽ điều khiến các nhà làm phim nước ngoài vào Việt Nam sợ nhất là thời gian chờ đợi để có giấy phép. Không ít dự án phim phải chìm xuống vì chờ duyệt không nổi. Đồng tiền của nhà sản xuất phải luân chuyển để đầu tư vào chỗ khác! Nguyên do chậm thì nhiều, nhưng có lẽ bắt nguồn từ năng lực thẩm định, qua ý kiến của nhiều người vì… sợ trách nhiệm! Trong lịch sử làm dịch vụ phim nước ngoài, chúng ta chưa bao giờ xem việc chào đón các dự án phim nước ngoài đến quay tại VN như một cơ hội làm ăn và quảng bá hình ảnh đất nước, mà luôn đối xử với họ như kiểu… ban ơn!

Năm 1999, bộ phim “Going Back” (sau này công chiếu đổi lại thành “Under Heavy Fire”) đã được cấp phép quay tại VN, nhưng lại bị “sao quả tạ” chiếu vào! Đây là phim chiến tranh, các loại đạo cụ súng ống hạng nặng ta không có, phải nhập vào từ nước ngoài thì các cấp có trách nhiệm ngại ngùng, phải đi lòng vòng xin phép các nơi cực kỳ mệt mỏi. Đến khi họ không thể chờ đợi và chấp nhận sử dụng quân khí trong nước, thì riêng việc xin phép đi tham quan tại các bảo tàng quân sự cũng phải chờ sự chấp thuận của… Bộ Quốc phòng! Rốt cuộc đoàn “Going Back” đã kéo sang Philippines quay và không hẹn ngày trở lại như cái tên phim!

Năm 2001, bộ phim kinh dị của Hàn Quốc về chiến tranh VN, “R-Point” (Điểm R) cũng đã có giấy phép quay sau bao gian truân. Nhưng rồi họ cũng bị vướng phải rào cản: khí tài chiến tranh. Trong phim có một cảnh phải xuất hiện chiếc trực thăng chuồn chuồn của Mỹ (sử dụng trong chiến tranh VN). Loại này ở ta cũng có, nhưng tất cả đều đã hết giờ bay từ rất lâu, nên phía Hàn Quốc đề nghị mang trực thăng từ nước ngoài vào. Vì phải chờ quá lâu để có câu trả lời chính thức từ phía Việt Nam về việc này, nên đoàn “R-Point” đã sang Campuchia để thực hiện bộ phim!

Cột mốc Bond 18!

Năm 1995, vài tháng sau khi tổng thống Bill Clinton tuyên bố bình thường hóa quan hệ với VN, một đoàn tiền trạm từ Mỹ đến VN để khảo sát bối cảnh cho một bộ phim. Đi khảo sát nơi đâu hoặc đến đâu họ cũng để lại name card, trên đó có in rõ logo nổi tiếng của loạt phim về siêu điệp viên James Bond 007: 2 số 0 và số 7 cách điệu từ khẩu súng lục.

“James Bond” là loạt phim nổi tiếng nhất thế giới. Nhân vật điện ảnh bất tử này tồn tại đã trên nửa thế kỷ mà vẫn luôn ăn khách. Đặc điểm của phim “007” là quay ở nhiều nước. Họ đến quay ở đâu, danh tiếng của bộ phim là đảm bảo bằng vàng cho du lịch ở đó phát triển.

Việc “James Bond 007” “mở hàng” cho một bộ phim Mỹ đầu tiên quay tại VN thu hút sự quan tâm của cả Hollywood, bởi lúc ấy việc bình thường hóa quan hệ với VN sẽ mở ra một cơ hội tốt cho các bên và điện ảnh là cú hích hàng đầu. Thậm chí khi nghe “007” chuẩn bị ở VN, vợ chồng Tom Cruise và Nicole Kidman đang đi du lịch ở châu Á, đã bí mật ghé sang VN để gặp gỡ các nhà sản xuất…

Bộ phim lúc ấy chưa có tên chính thức, chỉ có tên tạm đặt là “Bond 18”. Vì tính chất quan trọng của bộ phim nên việc duyệt và cấp phép phải có sự chấp thuận từ các cơ quan có thẩm quyền cao nhất. Ngày nhận được quyết định chính thức, cả đoàn Bond đã khui champagne ăn mừng và lập tức triển khai rầm rộ.

Họ dự định sẽ quay 3 tuần và chuẩn bị trong 3 tháng, chỉ cho một trường đoạn hấp dẫn nhất của phim: Cảnh rượt đuổi bằng xe máy BMW phân khối lớn giữa Pierce Brosnan, Dương Tử Quỳnh và những kẻ xấu. Ngoài ra còn thêm một vài cảnh quay ở Vịnh Hạ Long. Dự kiến họ sẽ tiêu tốn khoảng 5 triệu USD chỉ trong vài tháng ở VN.

Mọi việc đang tiến triển tốt đẹp thì ngày định mệnh đến. Buổi sáng hôm ấy vừa có thêm giấy phép chấp thuận từ Ủy ban nhân dân Tp.HCM, thì ngay chiều hôm đó, một công điện khẩn từ Cục Điện Ảnh gửi vào buộc phải dừng khẩn cấp mọi hoạt động của đoàn Bond 18 tại VN, mà không đưa ra một lời giải thích!

Sự kiện VN từ chối Bond 18 đã gây chấn động Hollywood và làm cả châu Á phải tiếc nuối, trừ Thái Lan… “vô tình lượm được cái bình!” Một nhà sản xuất phim người Philippines bình luận về sự kiện này: “Có lẽ VN là nước duy nhất trên thế giới “dám” nói không với James Bond. Nếu chỉ cần biết Bond có quan tâm đến Philippines một chút thôi, nước chúng tôi chắc chắn sẽ trải thảm đỏ để rước họ vào.”

Việc chuyển bộ phim sang Thái Lan là chuyện nhỏ đối với đoàn “Bond 18” dù thiệt hại của họ là rất lớn, nhưng tác hại của nó với VN là không sao tính nổi! Hàng loạt dự án chuẩn bị triển khai có liên quan đến VN, lập tức bị hoãn vô thời hạn với lý do mà bất cứ hãng phim nào của Hollywood cũng phải ngán: Không một ngân hàng hay tập đoàn tài chính bảo hiểm nào trên thế giới dám nhận bảo hiểm cho một bộ phim triển khai tại VN, vì rủi ro quá lớn!

Sau này khi xem “Tomorrow Never Dies” (tức “Bond 18”), không ai hiểu nổi lý do vì sao bộ phim bị đối xử như vậy. Và “nghi án” này đã khiến VN nằm trong danh sách những địa danh mà các đoàn phim Hollywood… không dám đặt chân tới! (“Người Mỹ trầm lặng” quay tại VN năm 2000 chỉ là một phim nhỏ không thuộc hệ thống của Hollywood).

Nếu bạn được xem các show diễn “007” khi đi du lịch Thái Lan, có phải móc tiền túi để được xem Vịnh Hạ Long và đường phố Sài Gòn “dỏm” ở Thái Lan, thì cũng ráng mà ngậm đắng nuốt cay… vì nghịch lý: Người Thái tuy “trâu chậm” nhưng lại “uống nước trong”.

Cơ hội ngày càng khó

Khoảng 3 năm trở lại đây, các hãng phim lớn nhất thế giới đã thống nhất đưa ra một quan điểm đầu tư điện ảnh mới. Sẽ không có chuyện các dự án triệu đô tự động “nộp mạng” cho các nước như trước đây. Mà chính các nước được chọn làm bối cảnh sẽ phải đưa ra những ưu đãi, và cam kết đặc biệt của chính phủ về chính sách thuế (tiếng Anh tạm gọi là Film Production Incentive) khi họ đổ hàng triệu USD vào nước đó để sản xuất phim. Nước nào đưa ra chính sách ưu đãi kinh tế tốt nhất, các đoàn phim sẽ tới.

Chính sách này hiện đang rất phổ biến trên thế giới (ngay cả trong nước Mỹ, mỗi bang đều đưa ra những chính sách khác nhau để lôi kéo các đoàn phim). Ở châu Á, đã có nhiều nước tham gia, Thái Lan cũng đang chuẩn bị lộ trình để nhanh chóng gia nhập Incentive. Nhưng họ cũng biết rõ lợi thế của mình với Hollywood – Muốn quay phim về VN… chỉ có cách tốt nhất là đến Thái Lan! Đó là lý do vì sao Oliver Stone khi chuẩn bị cho “Pinkville” đã chọn sản xuất ở Thái từ lâu, và việc đến VN chỉ hoàn toàn mang tính ngoại giao thăm hỏi!

Trước nay, mỗi lần có đoàn phim nước ngoài sang, nhiều người trong chúng ta chỉ quan tâm đến việc phim đó có nói xấu, có xuyên tạc bôi nhọ VN không, chứ chưa chịu xem đó là cơ hội để mở mang đất nước. Mà thật ra cũng dễ thấy, nếu thực sự muốn làm điều xấu thì họ sẽ sang nước khác quay chứ dại gì làm ở VN. Gần 70 phim truyện về đề tài chiến tranh VN (trong đó có rất nhiều phim xuyên tạc bôi nhọ), có phim nào quay ở VN đâu! Trong khi đó những đoàn phim đến VN thật sự bằng thiện chí thì chúng ta đã cư xử với họ thế nào!?

Đã quá muộn để sửa sai, vì chúng ta đã mất khoảng 20 năm niềm tin để hội nhập với thế giới điện ảnh. Nay cơ hội đó càng khó khăn hơn gấp vạn lần với quy chế Incentive đang áp dụng trên toàn cầu. Nói là khó khăn bởi hiện nay, dù những người trong ngành quản lý điện ảnh có biết đến quy chế Incentive, nhưng để vận dụng được ở VN sẽ phải mất rất nhiều thời gian.

 

Bang Robe

 

 

Comments

0 comments on “Vì sao các phim bom tấn của Hollywood không quay tại Việt Nam?”
  1. Vì sao thủ tướng Việt Nam không đọc bài này?

  2. Nhan Vu Trong says:

    Đọc xong chỉ thắc mắc tác giả bài này làm nghề gì

  3. Nguyễn Zũng says:

    Tác giả bài này có phải là một người mang quốc tịch Việt Nam?

    1. Đức says:

      không, người mĩ

  4. Thang Pham says:

    Nhiều lần mình dẫn khách du lịch đi Lan Hạ – Hạ Long, khách hỏi chỗ quay phim 007 nằm ở đâu. Mình khá nhạc nhiên, bảo hình như 007 chưa từng được quay ở đây, nhưng khách khẳng định đã thấy Hạ Long trên phim. Đọc bài này mới biết Hạ Long mà khách xem hóa ra ở tận… Thái Lan. Cảm ơn Bang Robe, thông tin rất thú vị 🙂

    1. Hoàng says:

      buồn thật 🙁 mất rất nhiều 🙁

  5. Mắt Đen says:

    Cứ đùn đẩy trách nhiệm, cuối cùng không ai phải chịu trách nhiệm cả, thế là hòa cả làng!

  6. Ái Nữ says:

    Đây là những thông tin tôi chưa từng biết, nhưng không hiểu sao khi đọc tôi không thấy lạ, và tôi… tin ngay. Có phải vì trong tôi đã có sẵn những định kiến về chính sách của Việt Nam rồi không nhỉ?

  7. Phoenix Truong says:

    Tuy vậy vẫn có những phim Hollywood quay ở VN đó thôi: Người Tình (L’Amant) và Người Mỹ Trầm Lặng là ví dụ. Tuy nhiên, mình cũng thấy tiếc cho chúng ta vì đã để lỡ quá nhiều cơ hội không đáng, chẳng những mất đi cơ hội lớn để quảng bá đất nước, mà còn để thiệt biết bao nhiêu tiền. Đáng buồn!

  8. An Lê says:

    Có thể nói tôi cũng không đồng tình với rất nhiều CS của VN hiện tại, nhưng đối với những gì bài viết này nêu lên tôi thấy VN mình không việc gì phải tiếc, tuy rằng những cơ hội đó có giá trị rất lớn nhưng nó có thể trả giá bằng việc bôi nhọ chính mình. VN là một quốc gia nhỏ yếu nhưng không có nghĩa chúng ta phải bỏ ra bất cứ giá nào để làm vui lòng các ông lớn trên thế giới. Thử hỏi tại sao Singapore không đồng ý cho Mỹ mở chi nhánh sòng bạc ở quốc đảo này, tại sao Mỹ muốn thiết lập hệ thống phòng thủ tên lửa tại Singapore vẫn tiếp tục bị từ chối? Bản thân tôi là người Việt Nam tôi cảm thấy mình nên có một chút lòng tự tôn, có lẽ không ăn thì sẽ đói nhưng nếu bán mình để ăn sẽ đắng vô cùng.

    1. Reality says:

      Việt Nam chưa có cái nhìn cởi mở về vấn đề này,luôn luôn nghi kị quá mức các cơ hội.Luôn e dè mọi thứ.Tôi đã xem loạt phim Jame Bond quay ở VN rồi nó chỉ lấy cảnh nền thôi và chả có ý gì xuyên tạc VN cả.
      Mọi quốc gia đang tiến lên trong khi VN dậm chân tại chỗ vì xã hội VN còn nhiều dịnh kiến lạc hậu,khép kín và không cởi mở với thế giới bên ngoài

    2. Hoàng says:

      Singapore mà nhỏ yếu sao bạn??? Casino của Singapore giờ cũng phát triển rất mạnh mẽ.

  9. Anomy says:

    Vô tình đọc bài này ở trang khác, lần theo nguồn thì thấy bài này đã đăng từ 2008 (http://dep.com.vn/Phoi-do/Viet-Nam-khong-con-la-diem-den-cua-Hollywood/980.dep) vậy mà cuối bài ko có lấy một câu dẫn nguồn!

  10. Mr.Thanh says:

    Trích: “Gần 70 phim truyện về đề tài chiến tranh VN (trong đó có rất nhiều phim xuyên tạc bôi nhọ), có phim nào quay ở VN đâu!”
    => Dễ thấy rằng nếu để thoáng cho 70 phim (hay số lượng lớn hơn nhiều) ai sẽ đủ khả năng đứng ra xác định những phim nào là đúng
    sự thật, những phim nào là xuyên tạc? Ai sẽ đủ khả năng thẩm định ngày
    tháng năm đó có những việc đó đã xảy ra như thế nào để xác định một chi
    tiết trong phim là có thực hay không có thực?
    Chắc
    chắn sẽ có kẽ hở, những kẽ hở đó sẽ cho chúng ta một số bộ phim xuyên
    tạc được quay ngay trên chính đất nước VN, một bộ phim như vậy chẳng
    khác nào nói với thế giới là bộ phim đó đã được giới chức VN chấp nhận
    là đúng sự thực?
    Tôi
    thấy giới chức VN làm rất tốt, dù chuyên môn chưa cao và cũng chả đủ
    nguồn nhân lực như mấy lão giám thị đi canh mấy đoàn làm phim xem họ làm
    cái gì trong đó, mà đến giờ không có một bộ phim nào báng bổ được quay
    tại VN… Tiền hay danh tiếng với VN chả là cái đinh gì, so với cha ông
    đã anh dũng hy sinh để bảo vệ danh dự độc lập chủ quyền cho đất nước
    trước lũ Thực dân Đế quốc… Những thứ đó là không thể đem ra so đo tính
    toán thiệt hơn bao nhiêu USD, bao nhiêu chuyến tham quang của đám du
    lịch…
    Cha
    ông ngã xuống để cho mầm non sống dậy, giờ lũ mầm non này vì chút danh
    tiếng lẫn tiền tài sẳn sàn mở rộng cửa cho đám truyền thông chui vào
    xuyên tạc cha ông chúng mà chúng cũng chả cần quan tâm… Chả cần quan
    tâm như đám thanh niên trẻ trâu bây giờ vẫn thích xem Lan Quế Phường dù
    biết rõ rằng ý đồ làm phim báng bổ của nó.
    Tất cả các phim có tiếng ấy đều không quay tại VN => công lao này lớn lao mà chẳng ai khen ngợi.
    Lỡ một phim xuyên tạc nào đó được quay tại VN => tội đồ này ai dám gánh nổi cho dân tộc?

    1. Con Rua says:

      lịch sử chỉ chính sách sau ít nhât 500 năm. Có khi ông cha ta lại hy sinh 1 cách mù quáng đó. Lịch sử chúng ta học bây giờ là lịch sử của người thắng trận, ko có cái nhìn khách quan và chính xac được ! Dù sao thì rất tiếc cho VN đã bỏ lỡ “miếng bánh ngon”

    2. Con Rua says:

      “tầm nhìn” của bạn này không qua nổi cái lỗ mũi.

    3. Hoàng says:

      Không có gì là vĩnh cửu, tất cả chỉ là giai đoạn. Chỉ có lợi ích Quốc Gia mới là vĩnh cửu

    4. Đức says:

      đúng

  11. Hai Yen says:

    forrest gump

Leave a Reply to Hoàng Cancel reply